司法 公調(diào)對(duì)接 調(diào)解 案例2
案例2
4月23日上午,建新所接110指令,在轄區(qū)建新鎮(zhèn)麥浦村,報(bào)警人女陳前稱與馮強(qiáng)發(fā)生糾紛,被馮強(qiáng)打倒在地。接警后,民警立即介入開展調(diào)查取證。經(jīng)查,報(bào)警人陳前與嫌疑人馮強(qiáng)是嫂叔,因?yàn)殛惽芭c其婆婆發(fā)生口角糾紛,陳前的丈夫馮浪打電話給弟弟馮強(qiáng)要他到家?guī)椭{(diào)解,馮強(qiáng)趕到后說了陳前幾句,于是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)拉扯,陳前被推倒在地,法醫(yī)鑒定輕微傷。
之后,建新所立即全面展開案件調(diào)查工作,民警發(fā)現(xiàn)雙方無明顯受傷,只是家庭矛盾已久,婆媳關(guān)系緊張,積怨較深,但雙方都有調(diào)解意愿,派出送所初次調(diào)解未果。根據(jù)此情況,派出所立即啟動(dòng)“公調(diào)對(duì)接”程序,在繼續(xù)調(diào)查取證的同時(shí),實(shí)行“公調(diào)對(duì)接”移交,街道司法辦迅速介入,指派調(diào)解員到所與民警一道共同組織案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過民警與調(diào)解員兩次耐心調(diào)解協(xié)調(diào),當(dāng)事雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
擴(kuò)展閱讀:司法 公調(diào)對(duì)接 調(diào)解 案例3
案例3
201*年8月11日,南靖縣蔡淑寶到省廳上訪,反映201*年3月18日,因鄰里糾紛被鄰居張江懷、張惠英夫婦毆打致輕傷,要求盡快處理。牛紀(jì)剛廳長(zhǎng)接訪后批示:請(qǐng)漳州市公安局督辦(當(dāng)事人要求作調(diào)解處理,要求對(duì)方賠償醫(yī)藥費(fèi))。接到牛廳長(zhǎng)批示后,漳州市公安機(jī)關(guān)迅速行動(dòng),組織精干力量對(duì)信訪人蔡淑寶上訪的事實(shí)、理由及訴求進(jìn)行全面審查分析,本著化解矛盾促進(jìn)鄰居和睦相處的原則,于8月12日召集雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作,但由于雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)賠償問題分歧較大,未能達(dá)成協(xié)議。8月28日,南靖縣局依法對(duì)犯罪嫌疑人張惠英采取刑拘措施,9月3日,張江懷、張惠英夫婦同意先行賠償蔡淑寶醫(yī)療費(fèi)1萬元。9月4日,犯罪嫌疑人張惠英被取保候?qū)彙2淌鐚氼I(lǐng)取了1萬元醫(yī)療費(fèi)后,同意停訪息訴,當(dāng)場(chǎng)簽訂息訴協(xié)議書。9月16日,牛紀(jì)剛在廳辦公室專報(bào)材料上再次對(duì)規(guī)范輕傷害案件調(diào)解工作作出批示'此事再次說明,對(duì)于大量的因民事糾紛引起的輕傷害案件,只要經(jīng)濟(jì)賠償?shù)轿,一般是可以化解“仇恨”的。比?jiǎn)單地追究刑事責(zé)任,而受傷害一方得不到經(jīng)濟(jì)賠償以致反復(fù)上訪,實(shí)際效果好的多。
友情提示:本文中關(guān)于《司法 公調(diào)對(duì)接 調(diào)解 案例2》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,司法 公調(diào)對(duì)接 調(diào)解 案例2:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。