學術(shù)沙龍總結(jié)

201*學術(shù)沙龍總結(jié)

學識在交流中增長，智慧在聆聽中啟迪，不知不覺中，學術(shù)沙龍，這位初識的摯友已陪我們走過了一年的歷程。一年里，我們徜徉學術(shù)知識的海洋，在老師的引導下，我們聚焦財稅熱點，關(guān)注生活中政府的動向。已舉辦的5期學術(shù)沙龍以其貼近實際的話題，不拘于講授的形式，不限于課本的話題為同學們擴寬視野，深化知識提供了平臺，同時也給私下師生交流切磋提供了另一途徑。這5期的活動中，我們不僅得到了老師的肯定，同時也得到了同學的認可�，F(xiàn)將活動總結(jié)如下：

一、事先溝通及時

每次學術(shù)沙龍初始，我們都會及時與當期應(yīng)邀老師進行溝通，及時了解老師的所需，并適時向老師反饋向同學們相應(yīng)的要求，確保了活動的順利進行。

二、籌備充分

在每期學術(shù)沙龍的籌備階段我們都反復核實教室的申請，并于活動開始前提早到教室為老師調(diào)試好設(shè)備，確保了老師、同學們學術(shù)討論是必要的物質(zhì)條件。

三、事后反饋完善

每次活動結(jié)束后我們都與當期老師就活動內(nèi)容，活動體制等方面進行了再次交流。完善的反饋使我們力求在下次籌劃過程中做到更完善，妥帖，保障了活動的質(zhì)量。

當然，我們的工作仍存在以下兩點不足一、忽視與同學就老師選題的溝通

學術(shù)沙龍的主題往往是老師單方面選取自身研究領(lǐng)域的熱議話題。所涉話題一般學術(shù)性較強，同學們對其內(nèi)容大多一知半解，使其在學術(shù)交流過程中，提及的問題范圍較狹隘，深度不夠，因而淡化了學術(shù)沙龍活動交流的氛圍。我們作為師生間活動信息的傳達者，僅完成了向同學們單方面?zhèn)鬟_信息的工作，并未事先就同學們熱議的學術(shù)話題向相關(guān)專業(yè)老師提出要求，難以同學們多元的需求。

二、受眾單一

在組織每期活動的宣傳階段，我們太多注重專業(yè)之間一一對應(yīng)性，忽略了專業(yè)間互通有無，學術(shù)間融會貫通的特點，導致了活動群體多為專業(yè)單一，同學接受的信息缺乏多元化。

針對以上弊病，我們將作一下改善：

首先，我們將在每期活動開始向同學完善活動傳達，反饋機制，形成及時，嚴密的渠道，使老師能講其所好，同學們能學有所成。再次，我們將采取多元化的方式如：各班成立學術(shù)研討小組，建立科研立項小組，鼓勵更多同學們跨專業(yè)，跨學科參與參與學術(shù)沙龍活動，活躍全院的學術(shù)氛圍。

學風建設(shè)非一日之功，學術(shù)成果不能一蹴而就，相信學術(shù)沙龍通過不斷的完善，改進，定會成為財管學院學風建設(shè)的一大亮點，成為打造財管特色的一朵奇葩。

擴展閱讀：粵湘兩地關(guān)節(jié)外科學學術(shù)沙龍總結(jié)

廣東省醫(yī)學會關(guān)節(jié)外科學分會“粵湘兩地關(guān)節(jié)外科學術(shù)沙龍”活動總結(jié)

201*年5月22日中午，在廣東省醫(yī)學會學術(shù)部劉仕杰副部長和關(guān)節(jié)外科學分會主任委員白波教授的率領(lǐng)下，關(guān)節(jié)外科學分會史占軍、查振剛、徐棟梁、李奇、馬少云、林博文、劉安慶、張毅、李文銳、馬若凡、李鋒生、孫小平、張平等教授前往湖南長沙參加“粵湘兩地關(guān)節(jié)外科學術(shù)沙龍”活動。湖南方面參加活動的有省醫(yī)學會骨科學分會主任委員李康華教授、關(guān)節(jié)學組組長胡懿教授以及來自湖南各大醫(yī)院的雷光華、王萬春、肖濤、吳松、李曉聲、李聰、雷青、陳先禮、賀建軍、盧敏、辛曉春、任樂夫、劉芳、肖揚、梁培雄、廖瑛、袁仕偉等教授。

下午3時許，學術(shù)沙龍在長沙華天大酒店會議廳舉行，白波教授、胡懿教授、李康華教授分別做了熱情洋溢的講話，對這種兩地的學術(shù)交流方式表示了認可和期望。本次沙龍的主題是金屬對金屬人工關(guān)節(jié)，徐棟梁教授首先對今年AAOS上有關(guān)的金屬對金屬人工關(guān)節(jié)文獻做了復習，向與會者傳達了國際上對該種關(guān)節(jié)懷疑和憂慮的態(tài)度。胡懿教授和史占軍教授隨后分別做了題為《髖關(guān)節(jié)假體不同關(guān)節(jié)界面的優(yōu)缺點比較》和《髖關(guān)節(jié)置換摩擦面的選擇》的報告，一致對金屬對金屬界面提出質(zhì)疑，推崇使用陶瓷對陶瓷界面。在報告后的討論中，與會者紛紛對該種假體的適應(yīng)癥以及優(yōu)缺點表達個人的看法，并進行了討論與交流，基本上與會者都持謹慎使用金屬對金屬界面的態(tài)度。

隨后查振剛教授和馬少云教授提供了兩個病例進行討論。一個是髖臼發(fā)育不良行全髖置換術(shù)后功能不佳。與會者認為初次置換手術(shù)醫(yī)師存在技術(shù)上的問題，目前患者只能進行翻修手術(shù)。由此引發(fā)關(guān)節(jié)置換手術(shù)醫(yī)師的培養(yǎng)以及準入問題的討論。李康華教授對此的發(fā)言尤為深刻，他還列舉了其他一些手術(shù)的技術(shù)問題，認為關(guān)節(jié)手術(shù)有過濫的傾向，有必要進行嚴格的培訓。另外一個是股骨頭破壞的病例，存在診斷未明、做關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后出現(xiàn)溶血的問題。與會者對診斷意見不一，較多人同意類風濕性關(guān)節(jié)炎的診斷，因為股骨頭已經(jīng)壞死坍陷，人工關(guān)節(jié)置換是適合的治療方法，胡懿教授和馬若凡教授還提到類風濕性關(guān)節(jié)炎進行人工關(guān)節(jié)置換時圍手術(shù)期激素的使用問題。對于出現(xiàn)溶血，均認為是藥物引起的可能性最大，建議在進行關(guān)節(jié)置換前一定要找到引起溶血的原因。由于不能完全排除結(jié)核的可能，會上也討論了結(jié)核性關(guān)節(jié)炎在活動期能否一期進行人工關(guān)節(jié)置換的問題，目前已有學者進行嘗試并有文章準備發(fā)表。

討論結(jié)束后白波教授和李康華教授進行了總結(jié)發(fā)言，高度評價了此形式的兩地學術(shù)交流，希望沙龍能一次接一次舉辦下去。胡懿教授表示將來會在其他地點舉辦兩地學術(shù)沙龍，也會考慮到廣東舉行。會后與會者進行合影留念。次日廣東與會者乘坐高鐵返回廣州，“粵湘兩地關(guān)節(jié)外科學術(shù)沙龍”活動圓滿結(jié)束。

學術(shù)沙龍的現(xiàn)場

友情提示：本文中關(guān)于《學術(shù)沙龍總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，學術(shù)沙龍總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《學術(shù)沙龍總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/731996.html

• 上一篇：打擊制售假冒卷煙總結(jié)表彰大會講話
• 下一篇：在全市卷煙打假總結(jié)表彰會上的講1