關(guān)于關(guān)于熊孩子的作文：是誰(shuí)慣壞了"熊孩子"的作文 本文簡(jiǎn)介：

12月2日，湖南沅江34歲女子陳某被人殺死在自家臥室內(nèi)，身上有20多處刀傷，而兇手，竟是她的兒子吳某，12歲的六年級(jí)學(xué)生�？匆�(jiàn)這則新聞，不禁讓人不寒而栗。當(dāng)我認(rèn)為兇手將被繩之以法時(shí)，但正是因?yàn)榉ǎ�警方依�?jù)《未成年人保護(hù)法》，以吳某年僅12歲，未滿14歲不負(fù)刑事責(zé)任將其無(wú)罪釋放回家，這處罰結(jié)果讓人大跌

關(guān)于關(guān)于熊孩子的作文：是誰(shuí)慣壞了"熊孩子"的作文 本文內(nèi)容：

12月2日，湖南沅江34歲女子陳某被人殺死在自家臥室內(nèi)，身上有20多處刀傷，而兇手，竟是她的兒子吳某，12歲的六年級(jí)學(xué)生�？匆�(jiàn)這則新聞，不禁讓人不寒而栗。當(dāng)我認(rèn)為兇手將被繩之以法時(shí)，但正是因?yàn)榉�，警方依�?jù)《未成年人保護(hù)法》，以吳某年僅12歲，未滿14歲不負(fù)刑事責(zé)任將其無(wú)罪釋放回家，這處罰結(jié)果讓人大跌眼鏡.

事情的緣由，吳某的父母都是外出務(wù)工人員，由爺爺奶奶撫養(yǎng)長(zhǎng)大，導(dǎo)致他非常叛逆，常年抽煙并染上小偷小摸的惡習(xí)，歸來(lái)的母親對(duì)他嚴(yán)加管教，結(jié)果反而導(dǎo)致殺身之禍。當(dāng)警察問(wèn)吳某為什么要?dú)⑺缷寢寱r(shí)，吳某面無(wú)表情的說(shuō)，自己抽煙被母親發(fā)現(xiàn)，挨了打，不滿她管教太嚴(yán)，便殺了。燕國(guó)有勇士秦舞陽(yáng)，年十二，殺人，人不敢與忤視。同樣是12歲，吳某不敢說(shuō)是勇士，但人確實(shí)不敢與忤視。

花季少年為何淪為如此道德淪喪的殺人狂魔，究竟是誰(shuí)慣壞了“熊孩子”?

首先討論家庭因素，吳某出自農(nóng)村家庭，父母在外務(wù)工，從小由爺爺奶奶撫養(yǎng)，爺爺輩的溺愛(ài)培養(yǎng)了他以自己為中心的思想，更使其居然能毫無(wú)悔改之心的說(shuō)出“我殺的不是別人，我殺的是我媽媽”這樣人畜不如的話來(lái)。家庭的溺愛(ài)包容了他的一切錯(cuò)誤，到最后卻沒(méi)想到是自己毀了這個(gè)家庭，其實(shí)這也是家庭的悲哀。

但另一方面，社會(huì)留守家庭問(wèn)題值得思考。中國(guó)農(nóng)村還存在著許多這樣的留守家庭。前車可鑒，為了不重蹈覆轍 需要的不僅僅只是現(xiàn)在新聞媒體上關(guān)愛(ài)留守兒童的形式，更應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)，集合社會(huì)之力引導(dǎo)和幫助留守兒童。

再者，學(xué)校也有著不可推卸的責(zé)任。家庭把教導(dǎo)孩子的重?fù)?dān)托付給了學(xué)校，學(xué)校應(yīng)盡到他們的責(zé)任。但事實(shí)卻并不如此，吳某年僅12歲，便已染上煙癮，生理發(fā)育趕不上心理發(fā)育。試想一個(gè)12歲少年本該純潔無(wú)暇，青春向上。而且，在吳某身上看到的還只是冰山一角，可以想象學(xué)校應(yīng)該是烏煙瘴氣，風(fēng)氣敗壞。學(xué)校的環(huán)境養(yǎng)成了吳某身上的陋習(xí)，學(xué)校應(yīng)負(fù)不可推卸的責(zé)任。

最后，我認(rèn)為《未成年人保護(hù)法》是在助長(zhǎng)了未成年人犯罪的概率。許多人都提出這樣的問(wèn)題:法律規(guī)定14歲以下不負(fù)刑事責(zé)任，那豈不是說(shuō)，吳某還有兩年時(shí)間可以為所欲為，隨意殺人?無(wú)獨(dú)有偶，有一例廣西河南一在讀小學(xué)六年級(jí)且未滿13歲的少女因不滿同學(xué)比她漂亮，心生嫉妒，遂懷恨在心，將其約至家中殺害并分尸，手段及其殘忍。因其作案時(shí)未滿14歲，依法不追究其刑事責(zé)任，被告人父母只是賠償了原告10.8萬(wàn)元，此案便草草了結(jié)。這樣的案件比比皆是，想到殺人兇手仍逍遙法外，而受害人已逝，便不禁讓人對(duì)中國(guó)法律感到心寒。

而在美國(guó)，7-17歲依舊需負(fù)有刑事責(zé)任，7歲以下被認(rèn)為沒(méi)有犯罪能力。有案例，有一個(gè)10歲美國(guó)女孩將一嬰兒摔在地上，并踩了幾下，導(dǎo)致嬰兒死亡，最后女孩被判無(wú)期徒刑。在美國(guó)人眼里，她不只是個(gè)10歲女孩，更是殺人兇手。更有人問(wèn)中國(guó)《未成年人保護(hù)法》是以保護(hù)未成年人權(quán)益為目的的，法律保護(hù)了吳某的權(quán)益，將他無(wú)罪釋放，但如果將這殺人狂魔與祖國(guó)花朵同處，誰(shuí)能保證祖國(guó)花朵不會(huì)被污染、折斷、踐踏?誰(shuí)又能保證其他孩子的權(quán)益?因此，希望法律學(xué)者能以此事為鑒，修改出一部讓大眾滿意的《未成年人保護(hù)法》來(lái)。

是誰(shuí)慣壞了“熊孩子”，家庭，學(xué)校，法律都有不可推卸的責(zé)任。愿以此為鑒，家庭應(yīng)減少溺愛(ài)現(xiàn)象，重家教；學(xué)校應(yīng)正風(fēng)氣，明校紀(jì)；法律不再讓罪惡之人繼續(xù)逍遙。唯此，方能防微杜漸。

關(guān)于關(guān)于熊孩子的作文：是誰(shuí)慣壞了"熊孩子"的作文 本文關(guān)鍵詞：作文，孩子，quot

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《關(guān)于關(guān)于熊孩子的作文：是誰(shuí)慣壞了"熊孩子"的作文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/73678.html

• 上一篇：關(guān)于青島，與世界干杯的作文
• 下一篇：關(guān)于外婆的愛(ài) 作文400字的作文