道是無用卻有用 本文簡介：

道是無用卻有用高一1班康文珂誰忙忙碌碌、兜兜轉轉又回到原處；誰似風走過、不聲不響身后花滿枝椏。人類是一種有著英雄主義情懷的生物，就連只有五六歲的小孩子也夢想成為拯救世界的超級英雄。對于人類而言，即使沒有機會去拯救世界，也想傾盡全力做些有用的事，終其一生�？墒�，或在前行途中或在路的盡頭，我們駐足，我們

道是無用卻有用 本文內容：

道是無用卻有用

高一1班 康文珂

誰忙忙碌碌、兜兜轉轉又回到原處；誰似風走過、不聲不響身后花滿枝椏。

人類是一種有著英雄主義情懷的生物，就連只有五六歲的小孩子也夢想成為拯救世界的超級英雄。對于人類而言，即使沒有機會去拯救世界，也想傾盡全力做些有用的事，終其一生。可是，或在前行途中或在路的盡頭，我們駐足，我們做的自認為有用的事真的永遠有用嗎？自己喜歡做的無用的事也真的沒有用嗎？

我們常聽人說，不要讀無用的書，不要做無用功，不要交無用的朋友……可又有誰知道什么是真的無用呢？最終，陶冶我們情操的往往是那些看起來無用的書，讓我們的生活豐富多彩的，往往是那些所謂的無用功，真正心靈相契的恰是那些看起來無用的朋友。是的，那些看似浪費時間的無用的事，可能在最后是最有價值的。沒有人能斷言什么有用，什么無用，只有時間可以。

梁思成夫婦，當年為考察中國古城墻而走遍大江南北。他們一次又一次跋涉奔波，只為保留下歷史的痕跡。當城墻拆除的方案敲定后，梁思成為其失聲痛哭卻換來無數不屑的嗤笑。他們不懂，為什么他要為這種無用的墻做些無用功？為什么他不同意拆去那無用的東西來建造更有用的建筑呢？是啊，沒人懂得到底什么有用。然而，時間和殘余的古城墻共同證明了梁思成的遠見：時間把古城墻變得價值連城，時間把所謂“無用”變得有用。

而那些在古城墻被拆除后建起來的有用的高樓大廈與古城墻比起來，在當時也著實論不定孰重孰輕。高樓大廈固然有用武之地，對當代生活有大作用，可聳立的高樓一旦隨處可見，便再也比不上古城墻更有價值了吧。古城墻作為歷史的沉淀，是歷史的見證。所以，誰能說得清什么是有用，什么又是無用的呢？

當然，有用與無用也未必一定要劃分如此清楚的界限，畢竟沒有誰能夠斷定什么事情是絕對的有用或無用——也許，當初無用的后來就成了有用的，有用的便成了無用的了。

英國有位古生物學家，名叫瑪麗•安寧。年幼時，她撿到一塊造型奇特的石頭，有人想要逗弄她便買走了石頭，稱那石頭是恐龍化石。然而從此她便生出對化石的興趣，一生都為化石忙碌，直到在43歲去世�？梢恢钡剿�臨近去世，人們依然不能理解她對化石的熱忱———破石頭而已，又有什么用呢？可在今天，所有研究者都對她欽佩不已——是她在外人看起來無用的熱忱為恐龍化石的研究鋪好了路。

沒有什么必然有用，也沒有什么必定無用。我們做的好多件事，或許是對當下有用，或許是對遠方有用。因而，莫聽人言有用，莫聽人言無用。在不同的時間與空間里，兩者交匯，顛倒眾生。

點評：

本文以詩意的語言開篇，形象闡釋了有用與無用的變化。主體部分主要圍繞無用的可能會轉化為有用而展開。在論述中，既有道理的分析，又有大量生活事件的例證，并重點以梁思成對古城墻的保護論證，極富說服力。文章最可貴的是，又繼續(xù)深入思考下去，提出有用與無用未必一定要劃分清楚界限的觀點，將二者在一定條件下可以互相轉換的辯證關系作了深入闡釋。

道是無用卻有用 本文關鍵詞：無用，有用

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《道是無用卻有用》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/756473.html

• 上一篇：在那奇妙的王國里
• 下一篇：仿寫《陶罐和鐵罐》 8篇