認(rèn)真學(xué)完新修行政訴訟法網(wǎng)絡(luò)課程,意猶未盡,感慨良多。多處曾經(jīng)在學(xué)習(xí)與備考中要求特別注意的知識(shí)點(diǎn)被修正甚至完全改變。其中包括:1、調(diào)整行政訴訟法立法目的;2、拓展合法性原則的內(nèi)涵;3、擴(kuò)大受案范圍;4、修改中院管轄范圍,增加跨行政區(qū)域管轄;5、完善對(duì)原告資格的判斷標(biāo)準(zhǔn);6、明確復(fù)議機(jī)關(guān)的訴訟地位;7、規(guī)定被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴的制度;8、采用判決類型化……
回味著這些重大的變化,歸根結(jié)底,是立法者們?cè)诶碚撗芯颗c法律實(shí)踐中對(duì)這部法律有了更加深刻、全面地認(rèn)識(shí)。其一,從近代法史來(lái)看,我國(guó)法律的發(fā)展離不開(kāi)對(duì)西方法律的移植與創(chuàng)新。行政法也不例外。而在移植的過(guò)程中,難免存在理解的差異。隨著研究的深入,人們對(duì)被移植的法律包括抽象的法律原則就會(huì)有更加透徹的把握。譬如這一次對(duì)合法性原則內(nèi)涵的拓展,還有在立法目的中提出“解決行政爭(zhēng)議”功能,就把握了行政訴訟的實(shí)質(zhì),即以原告的訴訟請(qǐng)求為審理范圍,聽(tīng)取兩造意見(jiàn),從實(shí)質(zhì)上化解爭(zhēng)議。行政行為的合法性審查只是其中的一項(xiàng)工作。所以,由此才能衍生出將行政協(xié)議納入受案范圍、對(duì)“明顯不當(dāng)”行政行為的審查以及對(duì)規(guī)章以下的規(guī)范性文件進(jìn)行附帶審查的規(guī)定。也就是說(shuō),合法性價(jià)值是行政訴審判的首要、核心價(jià)值,但不排除合理性、合約性審查從屬存在。其二,從法律的實(shí)踐來(lái)看,公共政策的變化與在實(shí)際審判中遇到的困境都會(huì)推動(dòng)立法者尋求更加有效的方式使法律的效力得以充分發(fā)揮。十八屆三中、四中全會(huì)依法治國(guó)理念的助力,為修法提供良好的政治環(huán)境,服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變,使得充分保障公民權(quán)益、實(shí)現(xiàn)官民平等的道路更為順暢。因此,立法目的也順應(yīng)了大的社會(huì)環(huán)境。在行政案件的審理中,“告官不見(jiàn)官”的現(xiàn)象較為突出,由此催生出了被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度。
諸多因素綜合作用,便促成了此次修改。想起當(dāng)年初識(shí)法律,法理學(xué)的老師告訴我們,法律的一個(gè)重要特點(diǎn)就在于它的相對(duì)穩(wěn)定性,尤其是法律原則。那時(shí),可能對(duì)于它“穩(wěn)定”的認(rèn)識(shí)更多,而忽視了對(duì)“相對(duì)”的這一程度性措辭的理解。同對(duì)民法中“意思自治原則”的信仰一樣,也篤信行政法中的“合法性原則”。其實(shí)也應(yīng)該想到,正如“意思自治原則”會(huì)受到“誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗原則”的制約,“合法性原則”的貫徹也需要考量公共利益等因素。所以,任何事情都不是絕對(duì)的。法律雖然具有滯后性,但是跟隨社會(huì)的變化與認(rèn)識(shí)的深入在作出相應(yīng)的調(diào)整。這次的修正,的確對(duì)我原有的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了很大的沖擊。
也因?yàn)檫@種篤信,再加上自身知識(shí)的局限性,在學(xué)生生涯乃至工作這一年中,對(duì)于法律的理解與適用都顯得有些笨拙與機(jī)械。在整個(gè)行政訴訟法課程中,幾位老師也是新行訴法修訂工作的參與者,一再?gòu)?qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用目的解釋靈活適用法律,避免在實(shí)際審判中的僵化與機(jī)械。這給我敲響了警鐘,提醒我行走在法律的道路上,來(lái)不得半點(diǎn)懈怠。必須要不斷地學(xué)習(xí)與運(yùn)用,才能破除固化的思維,接納新的觀念,并適時(shí)作出修正。上述對(duì)新法修改之處的拙見(jiàn)也需要經(jīng)過(guò)不斷地實(shí)踐作出更正,肯定存在理解不到位甚至錯(cuò)誤的地方。這一次學(xué)習(xí),既更新了原有的知識(shí)體系,也讓我更進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)了日日夜夜接觸的法律。它跟隨時(shí)代的變更與研究的深入而不斷做出修正,原來(lái)堅(jiān)持的理念有其歷史的價(jià)值,修正之處則是進(jìn)步與突破,是現(xiàn)實(shí)的存在。正如人生,我們作為個(gè)體也是在不斷地否定與沖破自我中成長(zhǎng)。成長(zhǎng),可以孤獨(dú),可以試錯(cuò),可以倔強(qiáng),但不可以放棄學(xué)習(xí)的能力與對(duì)未知的信仰!我們所處的環(huán)境在不斷變化,堅(jiān)持學(xué)習(xí)才不會(huì)止步不前、固步自封;相信與探尋未知,才能獲得更好的突破與認(rèn)知。難,總會(huì)過(guò)去;陽(yáng)光,總會(huì)照進(jìn)夢(mèng)想!
想起入門(mén)第一天,導(dǎo)師對(duì)我們的教誨,“學(xué)習(xí)法律,時(shí)不我待,只爭(zhēng)朝夕”。對(duì)于法律的學(xué)習(xí),永遠(yuǎn)在路上;對(duì)于人生的探索,永遠(yuǎn)在路上!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。