礦領(lǐng)導(dǎo):
在這次工資套改過(guò)程中,我們建暖中心有三個(gè)崗位的工資套改不合理,引起了職工們的熱議,并產(chǎn)生了波動(dòng)。為此,中心專門組織人員到兄弟礦井作了深入的調(diào)研。通過(guò)調(diào)查研究,我們認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)為以下三個(gè)崗位的職工重新確定崗位工資,理由如下:
1、在各熱交換站從事熱網(wǎng)運(yùn)行的25名崗位工,是持有勞動(dòng)局頒發(fā)的壓力容器操作證的特種技術(shù)工種,工作性質(zhì)和工作內(nèi)容與水泵工截然不同。南屯礦的類似崗位人員全部套改為熱網(wǎng)運(yùn)行工,而我礦在套改中定為水泵工,我們認(rèn)為這是不合理的,應(yīng)當(dāng)本著同工同酬、就高不就低的原則,改定為熱網(wǎng)運(yùn)行工。
2、在中央空調(diào)機(jī)房從事中央空調(diào)設(shè)備運(yùn)行的19名崗位工,也是持有勞動(dòng)局頒發(fā)的壓力容器操作證的特殊技術(shù)工種,工作性質(zhì)和工作內(nèi)容與水泵工截然不同。南屯礦的類似崗位人員全部套改為壓風(fēng)機(jī)司機(jī)工,而我礦在套改中定為水泵工。我們認(rèn)為這是不合理的,應(yīng)當(dāng)本著同工同酬、就高不就低的原則,改定為壓風(fēng)機(jī)司機(jī)工。
3、在軟化水處理車間從事軟化水處理的17名崗位工,是持有勞動(dòng)局頒發(fā)的鍋爐水處理操作證的特殊技術(shù)工種,具備水質(zhì)化驗(yàn)、軟化水制備、壓力容器操作三項(xiàng)特殊技能。除了進(jìn)行水質(zhì)化驗(yàn)以外,主要的任務(wù)是操作原鍋爐用軟水設(shè)備處理軟化水,供給中央空調(diào)、采暖循環(huán)、壓風(fēng)機(jī)房、電廠使用。有些人認(rèn)為鍋爐拆掉以后,鍋爐水處理就不存在了,這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。出于處理工藝的要求,軟化水處理需要搬運(yùn)大量的食鹽等化學(xué)工業(yè)品,實(shí)際的勞動(dòng)強(qiáng)度比電廠水處理工的勞動(dòng)強(qiáng)度要大,定崗級(jí)別至少不應(yīng)低于電廠水處理工。從現(xiàn)在的文件來(lái)看,無(wú)論是水質(zhì)化驗(yàn)、污水處理、電廠水處理,都不能準(zhǔn)確地描述這個(gè)崗位的實(shí)際內(nèi)容。這次工資套改,無(wú)端地取消了這個(gè)工種,是造成工資級(jí)別從4崗副下調(diào)到2崗的原因,也是職工不滿情緒的根源。我們堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)崗位的職工要求恢復(fù)套改之前的工種名稱——“水處理工”,或者增加一個(gè)“軟化水處理工”工種的訴求,是誠(chéng)信的、合理的。若再推脫,恐難服眾。
以上申請(qǐng),望領(lǐng)導(dǎo)斟酌批允為盼。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。