尊敬的黨組織：

在3月28日，王家?guī)X煤礦發(fā)生重大透水事故，153名煤礦工人被困井下，生死未補(bǔ),而據(jù)官方給出的通報(bào)說事故出現(xiàn)在原因是煤礦出現(xiàn)透水征兆后沒有及時(shí)撤出工人，才導(dǎo)致了礦難的發(fā)生。并且該礦施工過程中存在著嚴(yán)重的違規(guī)違章行為，工作面出現(xiàn)透水征兆后，沒有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施。

而這起事故暴露出的主要問題是：未嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》(國(guó)家安全監(jiān)管總局令第28號(hào))，掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí)；勞動(dòng)組織管理混亂，為了趕工期、趕進(jìn)度，當(dāng)班安排14個(gè)掘進(jìn)隊(duì)同時(shí)作業(yè)，作業(yè)人員過度集中，且領(lǐng)導(dǎo)干部帶班制度不落實(shí)；施工安全措施不落實(shí)；隱患排查治理不力，特別是今年3月份以來201*1工作面回風(fēng)巷多次發(fā)現(xiàn)巷道積水，但一直未能采取有效措施消除隱患。

在事故發(fā)生后，經(jīng)過30多個(gè)小時(shí)的安裝，山西鄉(xiāng)寧縣王家?guī)X煤礦透水事故救援現(xiàn)場(chǎng)4臺(tái)水泵開始抽水，初步統(tǒng)計(jì)井下透水量達(dá)13萬立方米。目前，井下水位正在緩慢下降，也許將持續(xù)3天或更久，被淹沒的巷道才(來源：文秘公文網(wǎng) http://www.hmlawpc.com (公文寫作網(wǎng))）會(huì)浮出水面。據(jù)搶險(xiǎn)指揮部證實(shí)，王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故前3個(gè)小時(shí)，調(diào)度人員已接到反映漏水的電話，但未引起重視。截至3月31日凌晨，井下153名被困人員仍杳無音信。

透水事故發(fā)生前的3個(gè)小時(shí)就接到井下漏水報(bào)告了，卻未予以重視。顯然，這不完全是天災(zāi)。“礦難多源于人禍”，這個(gè)多少年來讓無數(shù)煤礦經(jīng)營(yíng)者和監(jiān)管者不愿接受的判斷，在王家?guī)X煤礦又一次以血的代價(jià)予以印證�？萍及l(fā)展到今天，只要我們運(yùn)用得當(dāng)，就能通過科技降低天災(zāi)。人禍則不然，其非科技所能解決。

值得注意，王家?guī)X煤礦透水事故的搶險(xiǎn)指揮部，設(shè)在中煤集團(tuán)一建公司山西臨汾碟子溝項(xiàng)目部會(huì)議室內(nèi)，墻上恰好掛著四個(gè)大金字“勇爭(zhēng)第一”。搶險(xiǎn)總指揮、山西省副省長(zhǎng)陳川平說，“王家?guī)X礦難就壞在這個(gè)‘勇爭(zhēng)第一’上”，這真是黑色幽默。據(jù)報(bào)道，該公司201*年奮斗目標(biāo)是產(chǎn)值6億元，利潤(rùn)3000萬，成巷進(jìn)尺39000米。為此，公司對(duì)各個(gè)施工單位實(shí)行“進(jìn)尺考核制”。“員工每班進(jìn)尺任務(wù)為2米，掘進(jìn)的多了受獎(jiǎng)，少了則會(huì)受罰”。此外，礦工透露他們當(dāng)中不少人未經(jīng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，就下井上班了，這也為“人禍”的降臨埋下了隱患。

煤礦經(jīng)營(yíng)者為了“勇爭(zhēng)第一”，為了多盈利和獲取獎(jiǎng)金，對(duì)來自井下的“漏水報(bào)告”置之不理，對(duì)利潤(rùn)、獎(jiǎng)金的追求，竟然勝過了對(duì)井下數(shù)百名礦工生命安全的重視，這種經(jīng)營(yíng)、管理理念，正是王家?guī)X煤礦事故最大的悲哀。

而早在8月的時(shí)候，有媒體報(bào)道，為了能早日產(chǎn)煤，華晉公司董事長(zhǎng)武華太曾提出“花錢買進(jìn)度”的理念，要求盡一切可能加快工程建設(shè)。而為了搶工時(shí)，負(fù)責(zé)王家?guī)X煤礦承建的中煤第一建設(shè)公司月成巷道長(zhǎng)度先后6次突破200米，中煤第一建設(shè)公司的施工紀(jì)錄被不斷刷新，其中4月更是創(chuàng)出月成巷道215.5米的新紀(jì)錄。如果說王家?guī)X煤礦經(jīng)營(yíng)者盲目趕工期，甚至讓那些未經(jīng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的民工到井下工作，是暴利驅(qū)使的話，那有關(guān)部門對(duì)煤礦監(jiān)管不到位又是什么導(dǎo)致的呢？我認(rèn)為還是利益誘惑。，圍繞帶血的gdp，山西省環(huán)保部門曾做過一項(xiàng)問卷調(diào)查，在接受調(diào)查的人群中，竟然有高達(dá)91.95%的市長(zhǎng)(廳局長(zhǎng))認(rèn)為加大環(huán)保力度會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，僅有6.51%的市長(zhǎng)認(rèn)為“不會(huì)”。官員環(huán)保意識(shí)如此，以人為本的安全意識(shí)又能好到哪里去呢？這些年，帶血的gdp引發(fā)的悲劇還不夠多，不值得警醒嗎？

當(dāng)有關(guān)方面對(duì)王家?guī)X煤礦透水事故進(jìn)行追責(zé)時(shí)，為了更好地起到警示作用，必須針對(duì)煤礦經(jīng)營(yíng)者、管理者出臺(tái)更為嚴(yán)厲的懲戒措施，一旦發(fā)生安全事故，他們必須承擔(dān)更為嚴(yán)厲的事故經(jīng)濟(jì)成本和刑罰成本。唯如此，才能有效遏止礦難，才能避免帶血的gdp。

雖然現(xiàn)實(shí)是殘酷的，但是我個(gè)人希望，在今后，國(guó)家有關(guān)部門能做好有關(guān)安全工作，切實(shí)加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作，切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任和措施，有效防范和堅(jiān)決遏制煤礦重特大事故。不要讓這樣的悲劇在次發(fā)生。

匯報(bào)人：××

時(shí)間：××年××月××日

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《201*年4月黨員思想?yún)R報(bào)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/776305.html

• 上一篇：思想?yún)R報(bào)：做新時(shí)代大學(xué)生黨員
• 下一篇：入黨思想?yún)R報(bào)范文3