讀《烏合之眾》有感 本文簡(jiǎn)介:
《烏合之眾——大眾心理研究》完成于1895年,作為一本心理學(xué)專(zhuān)業(yè)著作,其中的概念及其表達(dá)都相當(dāng)通俗易懂,不難看出它最初就是一本面向“大眾”的“大眾心理研究”。這種方法既是殘忍的,同時(shí)也是極為有效的。勒龐在書(shū)中提出的許多理論,就其用詞的犀利而言,絕不亞于魯迅的諷刺小說(shuō)。勒龐說(shuō):“所謂的英雄或暴君,從未
讀《烏合之眾》有感 本文內(nèi)容:
《烏合之眾——大眾心理研究》完成于1895年,作為一本心理學(xué)專(zhuān)業(yè)著作,其中的概念及其表達(dá)都相當(dāng)通俗易懂,不難看出它最初就是一本面向“大眾”的“大眾心理研究”。這種方法既是殘忍的,同時(shí)也是極為有效的。勒龐在書(shū)中提出的許多理論,就其用詞的犀利而言,絕不亞于魯迅的諷刺小說(shuō)。勒龐說(shuō):“所謂的英雄或暴君,從未真實(shí)的存在過(guò),他們只是人們?yōu)榱藵M(mǎn)足心理需要而杜撰出來(lái)的人物”,“候選人必須用最離譜的哄騙手段,才能征服選民,同時(shí)還要毫不猶豫的做出最令人異想天開(kāi)的承諾”,這些話(huà)語(yǔ)在一百多年后的今天聽(tīng)來(lái)依然振聾發(fā)聵。在他的敘述中,集體的力量之粗蠻,方向轉(zhuǎn)變之迅速,思維方式之簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)直到了令人咋舌的地步。勒龐的研究是否足夠客觀和全面,作為非專(zhuān)業(yè)人士很難做出準(zhǔn)確的判斷,要將其生搬硬套于此時(shí)此刻的中國(guó)也絕對(duì)是不可行的。同時(shí)不可否認(rèn)的是,其中對(duì)于“群體心理”,“群體意見(jiàn)與信念”的敘述,在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的語(yǔ)境中是有一定價(jià)值的,是值得我們深入思索的。
“團(tuán)結(jié)力量大”在五十年代后期開(kāi)始長(zhǎng)期被扭曲理解為“團(tuán)結(jié)則戰(zhàn)無(wú)不勝”和“團(tuán)結(jié)則無(wú)所不能”,這是群體不承認(rèn)障礙的一個(gè)表現(xiàn)。當(dāng)全社會(huì)充斥著一種“只承認(rèn)前進(jìn)不承認(rèn)停滯和后退”的氛圍時(shí),個(gè)人很容易被這種盲目的樂(lè)觀主義裹挾,進(jìn)而半信半疑的成為群體中推波助瀾的“幫兇”。也正如勒龐所說(shuō),“并不是每個(gè)人都必然會(huì)被這種氣氛感染,但如果他沒(méi)有感受到這種情緒的話(huà),那么他就會(huì)淪為群體情感的敵對(duì)方!痹谔厥鈺r(shí)期,這種“站在人民的敵對(duì)面”的行為可能帶來(lái)不同程度的惡果,甚至可能招致殺身之禍。而在當(dāng)今社會(huì),這種自我意識(shí)的消融和群體情感的同化似乎不那么容易發(fā)生了,但在“天涯”和“貓撲”等網(wǎng)絡(luò)論壇上,這種群體表達(dá)簡(jiǎn)單、夸張、粗暴、直白的傾向仍然隨處可見(jiàn)!氨┟裾巍笔欠耠S著技術(shù)的進(jìn)步轉(zhuǎn)入了更為隱蔽的表達(dá)空間?而在情感的表達(dá)上,“網(wǎng)友”們往往極其統(tǒng)容易受到暗示,邏輯往往也是極為簡(jiǎn)單的。由于基數(shù)的龐大,網(wǎng)民往往包辦了“執(zhí)法者”和“審判者”的角色,“人肉搜索”就是最為典型的例子。非道德行為確實(shí)值得譴責(zé),但是在少數(shù)人的煽動(dòng)之下,在融入集體時(shí)(虛幻的)強(qiáng)大力量面前,網(wǎng)民們往往容易產(chǎn)生極端的情緒,并選擇用極端的語(yǔ)言來(lái)抒發(fā)自己的情感,用惡毒的語(yǔ)言攻擊那些“沒(méi)有感受到這種情緒”的較為客觀的言論,更有甚者會(huì)將這種語(yǔ)言暴力轉(zhuǎn)化為身體上的暴力。令人吃驚的是,這些“網(wǎng)絡(luò)暴民”中也包括很多受過(guò)高等教育的大學(xué)生甚至大學(xué)教授,在群體中,他們部分或完全失去了對(duì)自我語(yǔ)言和行為的自制,以一種近似于原始人的狀態(tài)做出判斷和行動(dòng)。
就我個(gè)人的觀點(diǎn)而言,這本書(shū)中的敘述不免有過(guò)分之處,對(duì)于群體的分析也僅僅止步于一種極端的絕對(duì)的情況。這與作者的個(gè)人情感和當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景密不可分。介時(shí)法國(guó)大革命的余波尚未散去,勒龐不僅作為一個(gè)心理學(xué)家,更是作為一個(gè)法國(guó)人,對(duì)于動(dòng)蕩的社會(huì)環(huán)境和層出不窮的革命依然心有余悸。這種激進(jìn)的表達(dá)雖有失偏頗,但也反映出作者作為一個(gè)血肉豐滿(mǎn)的“人”的形象。因此在內(nèi)容上,我們也不需要全盤(pán)接受書(shū)中的觀點(diǎn),用一句老話(huà)來(lái)說(shuō),就是要“批判的”接受書(shū)中的觀點(diǎn)。隨著時(shí)代的發(fā)展,我們當(dāng)然要對(duì)人性的進(jìn)步、法律的逐步健全充滿(mǎn)信心,但與此同時(shí),勒龐也我們心里埋下了一顆種子,面對(duì)“團(tuán)結(jié)”、“愛(ài)國(guó)”、“群眾”、“人民”等“大而空”的表達(dá)時(shí),如何保持獨(dú)立的判斷,如何提防“群體心理”的侵蝕,也是對(duì)我們素質(zhì)的一次真正的考驗(yàn)。
讀《烏合之眾》有感 本文關(guān)鍵詞:烏合之眾,有感
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。