其實(shí),當(dāng)看到祥子決定接下那個(gè)去清華的先生時(shí),我仿佛就像喝了迷魂藥一般,在燈光下隱約地窺見了祥子最后的悲劇下場(chǎng)。祥子是很慘,但他能怪誰?怪那些大兵?還是虎妞?劉四?二強(qiáng)子?孫偵探?曹先生?甚至是他自己?
不對(duì),都不對(duì)。
我想,如果祥子思考這個(gè)問題,他應(yīng)該也會(huì)這樣認(rèn)為。
虎妞是把祥子騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),可他自己不也因?yàn)殡y產(chǎn),連同肚里的孩子一塊兒被黑白無常收走了嗎?劉四是對(duì)祥子不夠客氣,可一個(gè)下屬又怎能對(duì)上司有所期待?那些大兵是把祥子的命根子——那輛車給破壞的一塌糊涂,可他們不也要直面死神嗎?說不定,沒等一會(huì)兒,這幫人的命就被一發(fā)迫擊炮彈收割走了。孫偵探拿走了祥子的三十元錢,但他自己的生活又能好到哪去?二強(qiáng)子是硬生生地把小福子逼成了暗娼,但他自己容易嗎?至于他自己,辛辛苦苦、兢兢業(yè)業(yè)地工作了這么多年,最后卻換來一個(gè)家破人亡的結(jié)局,這能怪他自己?jiǎn)?
不能,肯定不能。
那么祥子還能夠怪誰?換句話說,祥子的悲劇到底是誰安排的?是運(yùn)氣嗎?還是不可琢磨的天命?
一眼望去,這個(gè)問題似乎并不簡(jiǎn)單。這時(shí),我們需要換個(gè)角度去思考。
祥子的悲劇到底表達(dá)了什么?
就像世界上的經(jīng)典名著一樣,《駱駝祥子》的底蘊(yùn)也絕不只是一句“祥子真慘”所能概括的。如果《四世同堂》講的是一個(gè)微縮的社會(huì),那么《駱駝祥子》就是一個(gè)更加接地氣的微縮社會(huì)。換言之,《四世同堂》是普通人的生活,《駱駝祥子》則是下等人的生活。《四世同堂》的最后,人們站了起來,成為了最后的勝利者。而祥子,這個(gè)渴望用自己的雙手改變社會(huì)的束縛的年輕人,最后還是被生活擊倒,再也沒有爬起來。
所以,祥子為什么那么慘,答案其實(shí)就是這兩個(gè)字拼成的詞匯:社會(huì)。
掌握了這條信息后,我們終于可以推導(dǎo)出最后的結(jié)果了:正如我剛才所說,祥子的生活只是一個(gè)社會(huì)的縮影,換言之,我們也不知道還有多少個(gè)祥子。同樣,誰知道還有幾個(gè)小福子?誰知道還有幾個(gè)孫偵探?誰知道還有幾個(gè)虎妞?誰知道還有幾個(gè)劉四?誰知道還有幾個(gè)阮明?誰知道還有幾個(gè)病態(tài)的小社會(huì)?
因此,我絕不認(rèn)為《駱駝祥子》像某些膚淺無知之人所言,只是一部悲情小說,相反,我認(rèn)為這本書不僅為我們還原了那個(gè)病態(tài)的時(shí)代,更深切地告訴了我們這段黑暗的歷史不僅不該被遺忘,而且更應(yīng)該被銘記。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。