有些地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理，較之整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然“計(jì)劃”色彩濃厚，仍然習(xí)慣于扮演“娛樂大管家”的角色。這個(gè)“管家”總是對(duì)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)，對(duì)提供給民眾的文化產(chǎn)品的口味以“家長(zhǎng)”般的關(guān)心，唯恐文化市場(chǎng)的混亂、“低俗”毒害民眾的精神生活，敗壞道德人心。管理部門有這樣的憂慮完全可以理解。只是，文化管理部門往往“全能”到對(duì)何為美丑、什么能看什么不能看都面面俱到，大有包辦民眾選擇文化消費(fèi)品之勢(shì)。 這段文字意在告訴我們(　　)。

　　單項(xiàng)選擇題

　　A、地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理要適度

　　B、地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理應(yīng)該拋棄“計(jì)劃手段”，實(shí)行“市場(chǎng)手段”

　　C、文化產(chǎn)品的美丑不能由地方政府來(lái)界定

　　D、地方政府不應(yīng)該參與民眾選擇什么樣的文化消費(fèi)品

參考答案：A

　　解析 文段首句是主旨句，指出地方政府管理文化產(chǎn)業(yè)在角色定位上的不當(dāng)，把自己當(dāng)成“大管家”，計(jì)劃色彩濃厚。第二句講“管家”對(duì)文化產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)的管理，最后兩句一方面表示對(duì)“管家”行為的理解，另一方面對(duì)其“全能”提出質(zhì)疑。整個(gè)文段都是在說(shuō)明，地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)管理范圍過(guò)寬，影響著文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)。A項(xiàng)符合文段所要表達(dá)的意思，即認(rèn)為地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理過(guò)多，范圍過(guò)寬，因此應(yīng)該適當(dāng)放手。文段首句說(shuō)地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理計(jì)劃色彩濃厚，但這并不等于說(shuō)就要采取“市場(chǎng)手段”，B項(xiàng)錯(cuò)誤;文段最后一句是對(duì)文化管理部門“全能”的一種質(zhì)疑，也沒有指出文化產(chǎn)品的美丑應(yīng)由誰(shuí)來(lái)界定，C項(xiàng)錯(cuò)誤;D項(xiàng)，文段只是指出文化管理部門包辦民眾選擇文化消費(fèi)產(chǎn)品是不恰當(dāng)?shù)�，并未說(shuō)明是否應(yīng)該參與民眾選擇文化消費(fèi)品，D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題正確答案為A。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《有些地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理，較之整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍然“計(jì)劃”色彩濃厚，仍然習(xí)慣于扮演“娛樂大管家”的角色。這個(gè)“管家”總是對(duì)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)，對(duì)提供給民眾的文化產(chǎn)品的口味以“家長(zhǎng)”般的關(guān)心，唯恐文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/793082.html

• 上一篇：哲學(xué)主要解決的.不是學(xué)習(xí)的能力，而是判斷的能力。誤人子弟的哲學(xué)教學(xué)方法使學(xué)子們滿懷熱忱而來(lái)，渾渾噩噩而去，難怪他們像無(wú)數(shù)普通人一樣疑惑：哲學(xué)究竟有什么用?這一問(wèn)題難倒了無(wú)數(shù)哲學(xué)教授�，F(xiàn)在，德波頓的書實(shí)實(shí)
• 下一篇：下列關(guān)于國(guó)際組織的表述不正確的是(　　)。 　　單項(xiàng)選擇題 　　A、蒙古國(guó)是上海合作組織的成員國(guó)之一 　　B、國(guó)際貨幣基金組織是聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)