人禍猛于天災(zāi)_觀后感

　　小時候看過電影《高山下的花環(huán)》，也讀過小說，前段時間又看了一遍影片，有點(diǎn)感觸。

　　《高山下的花環(huán)》小說為部隊作家李存葆所著，影片由謝晉執(zhí)導(dǎo)。上世紀(jì)80年代上映，是一部對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)題材的影片，情節(jié)真實(shí)感人，一時風(fēng)靡全國，觀影人流如潮，獲過很多電影獎項。影片中9連的新兵戰(zhàn)士“小北京”是個熱血青年，本領(lǐng)過硬，性格陽光，而且是軍長的兒子，用現(xiàn)在的眼光看，近乎完美。但是在9連攻打越軍陣地時，戰(zhàn)士小北京兩次使用82毫米無后坐力炮向敵人工事射擊，都是瞎火彈，后因暴露射擊位置而中彈犧牲。連長梁三喜倒出炮彈，發(fā)現(xiàn)都是1974年4月文革期間生產(chǎn)的，怒罵道：“批林批孔，批他奶奶的”，兩發(fā)啞彈害死了新兵小北京。看的時候，心里很受沖擊，戰(zhàn)爭不以個人意志為轉(zhuǎn)移，可以看做是天災(zāi)，而小北京的死純粹是人禍啊，殺死他的不是敵人，而是自己人。

　　近期新冠病毒肆虐，根源還未查清，做為疾病，可以看做天災(zāi)，但是造成如此嚴(yán)重的后果，可不完全因為天災(zāi)，最大原因還是人禍。做為最早的吹哨人李文亮醫(yī)生，醫(yī)學(xué)專業(yè)，出于關(guān)愛，在微信群發(fā)布了提醒信息，何錯之有?這個時候公安機(jī)關(guān)果斷出手，以“在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布不實(shí)言論”為由，對他提出警示和訓(xùn)誡，何其荒唐!哪個警察是學(xué)醫(yī)的，實(shí)與不實(shí)如何判斷?警察也不是閑得慌，非要管外行的事，背后肯定還有其他更為強(qiáng)大的力量，和更為冠冕堂皇的理由。訓(xùn)誡書上沒寫，但我想，無非是臨近春節(jié)，避免民眾恐慌，造成巨大影響，而且絕對上升到了政治高度。

　　但凡講了政治，那就不純粹了，就需要做深度文章了，就可能出問題了。炮彈講了政治，成了瞎炮，害死了小北京;警察和背后力量講了政治，吹哨人被訓(xùn)誡，疫情被隱瞞，貽誤了防控的最佳時機(jī)。生活中也經(jīng)常遇到講政治的時候，但凡講到政治任務(wù)時，一切真相，一切現(xiàn)實(shí)，一切真理，什么都不重要，重要的只有政治了，而政治是什么，政治的背后又是什么，誰能說的清?多么可怕。

　　《高山下的花環(huán)》中靳開來是副連長，戰(zhàn)斗中沖鋒在前，吃苦在前，最后踏響地雷，壯烈犧牲。靳開來喜歡發(fā)牢騷，講“怪話”，是個“刺頭”，又愛提意見，是門“大炮”，加上他的犧牲不是去堵槍眼，是去為戰(zhàn)友們砍甘蔗解渴，因而他犧牲后竟不被承認(rèn)是英雄，不給他發(fā)軍功章�？粗�非常揪心，氣憤!戰(zhàn)爭讓他成為英雄，但英雄卻得不到承認(rèn)!客觀敗給了主觀，天災(zāi)輸給了人禍，政治站了上風(fēng)。幸好，這是主旋律的作品，最后軍長震怒，快了人心。

　　但現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)人可不一定有這個運(yùn)氣。比如，某醫(yī)院援鄂一線醫(yī)務(wù)人員的補(bǔ)貼果然是領(lǐng)導(dǎo)最高，比如，某醫(yī)院歡迎援鄂一線功臣合影果然還是領(lǐng)導(dǎo)站鏡頭最前面，比如，為防止人員集聚果然連一家人打麻將被去掀桌子，這都是什么人啊!這些也是幸運(yùn)的，有媒體爆了光，而更多更多更多的只能是默默承受。

　　這些跟新冠病毒關(guān)系就不太大了，純粹是人的思想病了，如果有合適的時機(jī)，肯定會釀成人禍，不管有沒有天災(zāi)。當(dāng)年克拉瑪依大火，一句“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”，喊出了多少人的心聲，又葬送了多少條生命!

　　身體病了，好治，思想病了，難治。天災(zāi)不可怕，人禍才真可怕。幸運(yùn)的是，現(xiàn)在有黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，對于思想建議很重視，真心希望經(jīng)過幾代人的努力，會大有改觀，氣正風(fēng)清。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《人禍猛于天災(zāi)_觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.hmlawpc.com/gongwen/795363.html

• 上一篇：狐貍和我_觀后感4篇
• 下一篇：《中國醫(yī)生》觀后感