看過之后印象最深的是書中提到的新產(chǎn)品或新服務的反饋循環(huán)回路:
目標客戶群---小范圍實驗---反饋修改---產(chǎn)品迭代---獲得核心認知---高速增長。
這種思路是非常有好處的:
1、開發(fā)最小可行性產(chǎn)品的初期可以判斷是否符合用戶需求,避免大筆開發(fā)資金投入后開發(fā)出來一個原定目標客戶群并不需要的東西;
2、市場變化太快,這種開發(fā)的方式是根據(jù)用戶要求迭代的,大方向不會跑偏;
3、與客戶的互動構(gòu)成了事實上的產(chǎn)品或服務市調(diào),且客戶能感受到注重用戶體驗;
新創(chuàng)企業(yè)為什么以慘敗告終的結(jié)果比比皆是?而且他們往往也做了好的計劃和深入市場分析。
答案是:計劃和預測只能基于長期的、穩(wěn)定的運營歷史和相對靜止的環(huán)境,而這些條件是很多新創(chuàng)企業(yè)具備的嗎?
《精益創(chuàng)業(yè)》提供的思路恰好是在極不確定的情況下衡量進展的方法論。壓縮反饋循環(huán)周期獲得經(jīng)證實的認知越快,對新創(chuàng)企業(yè)越有利。值得注意的是,經(jīng)證實的認知是從真實的客戶那里收集到的實證數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。
實驗。
我非常認可書中提到的一點,開始時并不需要開發(fā)出所謂完美的產(chǎn)品,而是在產(chǎn)品出來雛形就可以拿去給目標客戶看(非正式大范圍大批量上市),在小范圍內(nèi),不斷重復和實驗產(chǎn)品的可行性,學會如何解決客戶問題,起碼可以確保團隊的工作方向是正確的。換句話說,開發(fā)一個最小化可行產(chǎn)品,小規(guī)模地先行運作起來。
測量。
反饋修改和產(chǎn)品迭代事實上是一測量的過程,也就是,獲取階段性的認知。階段性的認知目標對創(chuàng)業(yè)者非常有用,它可以準確、客觀評估創(chuàng)業(yè)的進展度。
衡量。
這里提幾個衡量的工具。同期群分析、對比測試、5W。
同期群分析,按我的理解,就是同一個開發(fā)時間階段的同一款新產(chǎn)品或新服務,安排幾組(每組若干人,人數(shù)最好保持相當)客戶接觸并觀察他們的表現(xiàn)。
有意思的是,對比測試剛好形式上與同期群分析是相對的,它是在同一時間向兩組顧客提供不同版本的產(chǎn)品,通過觀察這兩組人群對不同版本的行為變化,從而對不同版本的影響力得出推斷。
“5W”的核心精髓是把各種投入和預防大多數(shù)問題癥狀的方法直接聯(lián)系起來。
比如,一架機器運轉(zhuǎn)停止了:
1、為什么會停機?(因為超負荷,保險絲熔斷。)
2、為什么會超負荷?(因為軸承不夠潤滑)
3、為什么不夠潤滑?(因為潤滑油泵不能有效抽壓)
4、為什么不能有效抽壓?(因為油泵的旋轉(zhuǎn)軸磨損作響)
5、為什么旋轉(zhuǎn)軸會磨損?(因為上面沒有過濾器,金屬碎屑掉進去造成磨損)
像這樣反復詢問五次“為什么”,可以幫助找到問題的根本原因并加以修正,這么做的好處是可以防止問題的真實緣由被其他更明顯的表現(xiàn)癥狀掩蓋。同時可以按問題的五個等級,不斷向每一級按比例投入解決方案。
獲得核心認知。
以上的步驟都是為了獲得有價值的核心認知,而這個核心認知作出決定時,一定要有足夠的數(shù)據(jù)在握。
調(diào)整增長引擎。
企業(yè)增長引擎有三種,黏著式、病毒式、付費式。
黏著式,這種方式若想取得成功,產(chǎn)品必須提供有吸引力的新性能,確保取得新客戶的比率超過流失率,也就是增長的速度取決于復合率。只要復合率的值是正的,那么這種增長引擎對新創(chuàng)企業(yè)而言就有意義。
病毒式,這種方式我會在下一篇《瘋傳》的讀后感整篇介紹。
付費式,注重這種方式的企業(yè)主要考慮增長率取決三個因素:單一客戶獲利率、獲得新客戶的成本、客戶的復購率。所以,要么想方設(shè)法提高客單價、要么壓縮獲客成本甚至為零、要么竭盡心慮做好用戶體驗。
書中最后還專門抽出一章談到了創(chuàng)新,與傳統(tǒng)大中型企業(yè)相比,新創(chuàng)企業(yè)其中有兩點令我印象異常深刻:對新創(chuàng)企業(yè)而言,預算太多和預算太少一樣有害;新創(chuàng)企業(yè)需要的資本總量小得多,但是!!!這些資本必須絕對安全。
此外,《精益創(chuàng)業(yè)》還提出了杜絕浪費,注重主張早期的客戶介入,并基于數(shù)據(jù)制定決策,加快迭代周期,以避免造成大規(guī)模的工業(yè)浪費。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。