9點到11點10分,2個小時的《芳華》看完了,值得看,情節(jié)干脆利索,沒有一點的拖沓…
于我淚點有三處:
1,何小萍爬在床上給老爸寫信的橋段
2,劉峰假肢被撕扯落地被郝淑雯撿起爆粗的橋段
3,何小萍平靜地對劉峰欲言又止的橋段,"你知道嗎,其實有句話在嘴里含了十幾年沒說……"“什么話" ?“能抱抱我嗎"
女人幾個類型:
丁丁型,現(xiàn)實型,人往高處走,高處不勝寒。贏了婚姻,未必真可以贏得愛情
穗子型,有度有節(jié)型,人生緊要處只那么一瞬之間,便是婚姻的徹底轉型,沒有早一步,只是關鍵之時弦被斷,撕信,心啊隨風飄走…最欣賞的是穗子!為愛傾其最好,又可以心如止水
何小萍型,倔犟中的孤獨中的自強不息,執(zhí)念一生,真情一片,慨只慨,命啊運啊,無論怎么折騰,終歸是心靈歸屬于寧靜,命運終是自有公道,上天自有安排…
其它的雜感:
身處戰(zhàn)爭中的人永遠是像一只無頭蒼蠅似的亂撞,世上永遠不要有戰(zhàn)爭
一個人一句話,足以壓死人(拿衣服拍照的情節(jié))。一個人一句話足以改寫一個人,調包溫度計假發(fā)燒的環(huán)節(jié),團長不動聲色中把何小萍先捧上天地去演了A角,然后不留痕跡地把她又送往前方陣地醫(yī)院…人性之險惡,居心叵測
電影末散文詩般的獨白配上《那些花兒》的歌曲音樂,讓人沉迷沉思其里…
片中人性壓抑之下的所做所想,人物很立體很真實的再現(xiàn),他們一個個似乎不合乎常理又合理的一言一行,都是因為一個人遇在一個群體里遇上了一個特殊的年代…
在歷史的洪流中,一個人即是一葉扁舟,在隨波逐流中前行…回首,那年那月,早已是風平浪靜,只是芳華啊,它溫暖地游蕩在心靈的最深處,亦在,亦不再……
電影《芳華》觀感
2017.12.22
軍中《芳華》價值幾何?——電影《芳華》觀后感 作者:楊叔云
第一次在報紙上看到介紹由嚴歌苓編劇、馮小剛導演的影片《芳華》,是反映七、八十年代部隊文工團生活的電影,并沒有產生去觀看的愿望,主要原因是臆為一個旅居國外的華人作家,不可能深入骨髓的把握和反映那個復雜的年代。過了幾天,一位六0年后親戚告訴老伴,說這個電影很好看,催人淚下。從來對看電影不感興趣的老伴說想去看這個電影,于是在淘票網買了2張票,在有約百來個座位的影廳里算上我們只有寥寥8位觀眾,在無孔不入的電影廣告后,電影開始放映。
我和老伴與劇中戰(zhàn)友同時代著戎裝,我有22年的軍齡。
看到劇中人因戰(zhàn)友借軍裝照相,極盡諷刺挖苦污蔑刁難之能事時;看到那些來自軍中高干家庭和大城市的自感優(yōu)越者莫須有的嫌棄何小萍身上的所謂異味時;看到近四十年前那場數十萬熱血軍人為自衛(wèi)反擊戰(zhàn)流血犧牲、戰(zhàn)果輝煌、振軍威揚國威的正義之戰(zhàn)被描述為近乎于失敗時——,只能送編、導、演那個年代軍中流行的一句話:“軍人的不是,戰(zhàn)術的不懂”!
影片男主角劉峰,是學雷鋒標兵,是戰(zhàn)斗英雄,得到的是被冤枉、被處理、被自謀職業(yè)、被城管奚落挨打、被拐跑妻子,真可謂慘不忍睹,影片就是要通過所謂的藝術形式告訴人們,學雷鋒、當戰(zhàn)斗英雄是沒有好下場的,隱意是教誨人們不要學雷鋒、不要當戰(zhàn)斗英雄。女主角何小萍當兵前和當兵后幾十年受欺負,沒有人為她主持公道伸張正義,當她浴血奮戰(zhàn)成為英雄后反而承受不住成了精神病,天理何在?!公道何在?!正義何在?!身為軍區(qū)副司令員兒子的陳燦不炫耀家庭背景,甘當普通一兵,編導就要安排他被車撞,上述的種種,就是告訴人們不要當好人,好人不會有好報,如此藝術,用意何在,不言自明,昭然若揭!
影片讓我五次落淚:一、在自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戰(zhàn)場,看著戰(zhàn)友的手慢慢滑落,戰(zhàn)友身陷沼澤,不壯烈的犧牲,想問編導:邊上坦克都可以開過去,哪來的沼澤地,中越邊境一代有沼澤地嗎?二、文工團最后一次演出前,政委的悲愴動員和戰(zhàn)友們悲愴的回答讓我落淚。三、文工團解散前的會餐,充滿著依依不舍、悲愴激昂,當送戰(zhàn)友的蒼涼旋律響起時,讓我再次落淚,因為我經歷過這樣的時刻。四、學雷鋒標兵、戰(zhàn)斗英雄、包容大度、一直積極向上的劉峰不但被罰而且被打,他的假手被打落時,我潸然淚下——。五、當影片結尾時深情的《絨花》歌聲響起時,我再次落淚,為影片中好人得不到好報的劉峰、何小萍們,為我輩被影片丑化歪曲了的激情年華——,那一刻想問編導、想問社會、想問自己,軍中芳華,價值幾何???!!!
此影片,價值導向扭曲,好人得不到好報,胡編亂造,灰暗消極,看看亦可(了解一下所謂的藝術家們對保家衛(wèi)國的鋼鐵長城和灑汗灑淚、流血犧牲的熱血軍人如何鄙視),不看也罷
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。