下面就圍繞教學實錄和教學設計詳細說說每個真實的個人體會。
要讓教學設計真實起來,就需要站在讀者、作者、學生的不同角度潛心研讀文本,尋找線索,精心設計。尤其是要站在學生的角度去思考自己的設計是否科學、有價值,能否有更佳的設計方案,包括文本的選擇、重組、改動,教學價值的挖掘、取主舍次都是為了讓課前的設計變得更加真實。
資深教師認為對話的本質是來自深層次的思考。對話不僅僅是簡單的課堂提問,學生對答如流,而是在于預設之外的“轉角之美”。也就是課堂的精彩一部分是來源于學生的課堂生成,教師的巧妙引導和學生思維碰撞的火花成就了真實而精彩的課堂。
主要是指教師對學生的評價,不應該是照搬別人常用的那一堆評價用語。要根據(jù)當時學生的實際表現(xiàn),教師用準確得體、生動豐富、機智巧妙、恰如其分的語言進行評價。鼓勵學生的回答,注意情緒導向,推動教學過程,傳遞風趣而高雅的教學氣息。
在各種閱讀教學中,老師過分強調“有感情朗讀”,不顧文體,不顧文本內容和承載的教學點,一味要求反而會讓學生被逼著“惺惺作態(tài)”地感情朗讀。真實的情感是基于文體、內容和學生的真實內心感受。比如說明文《鯨》《松鼠》《新型玻璃》組文教學,就可以將“有感情朗讀”換成“正確流暢地朗讀”。《普羅米修斯》是神話體裁,主人公并不存在。此類文章感受神話故事的魅力應當大于感悟主人公的精神品質。
這里說的寫作主要是指讀寫結合處的小練筆。作者不太贊成為了表達而表達,生硬地去贊美誰、點評誰。而應該是基于學生的真實情感體驗,順勢而為地寫作。比如教學《老人與海鷗》,在充分體會感悟了老人與海鷗的深厚情感后,讓學生想象,補寫課文中沒有的幸福畫面,再出示原文,比較,鼓勵學生在博客中與作者對話,延伸寫作點。
本人認為,課堂的結束不應該是!而應該是?。學生帶著問題來,帶著新的問題走,留下的是學生真實的收獲,真實的思考,真實的學習。
真實的老師帶來真實的課堂,真實的課堂帶給學生真實的收獲,愿我們都能走在真實有效的教學之路上。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。