人類的物質(zhì)生產(chǎn)對于審美的影響從歷史的發(fā)展中便可以看得出來。以中世紀(jì)(文藝復(fù)興之前,法蘭克王國定基督教為國教這段時期的西歐)為例,當(dāng)時的宗教是人類賴以自我救贖的首要方法。以神為中心的宗教音樂和宗教繪畫、雕塑是當(dāng)時審美與藝術(shù)的主流,但單純就當(dāng)時的審美和藝術(shù)來說,以之作為救贖的首要方法是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能的。一個將此刻的苦難寄托于來世幸福的社會所特有的生產(chǎn)方式,決定了審美與藝術(shù)是根本不可能有救贖之功用的。而在莊園經(jīng)濟(jì)逐漸瓦解,城市興起后,人類迎來了資本主義萌芽和文藝復(fù)興。社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展一瞬間點(diǎn)燃了“人文主義”炸彈的引線,“人本”思想促成了許多藝術(shù)巨匠的誕生(不一一列舉),隨后各種各樣或夸張或隱秘的以人為中心的藝術(shù)作品也在這些藝術(shù)巨匠的手中被創(chuàng)作出來。透過作品中完美的人體,精致的面龐,人類第一次找到了以審美與藝術(shù)作為救贖的方法,現(xiàn)世享受也變成了時代的主流。由此,審美與藝術(shù)從一開始作為宗教救贖的載體,在社會物質(zhì)生產(chǎn)提升后,一躍成為了人類自我救贖的主體。
而我為什么要說:“審美救贖何其困難”呢?其原因在于,物質(zhì)生產(chǎn)對于審美與藝術(shù)逐漸由“助推器”轉(zhuǎn)變成為了“支配者”。
人類對于審美的需求促成了各類媒體企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織的誕生。消費(fèi)者的審美層次和整個社會所處的物質(zhì)生產(chǎn)水平,給予了此類公司對于市場的定位,即“簡單、刺激、快感”。這里的簡單不同于“大道至簡”的本質(zhì)深厚,現(xiàn)象單一的“簡“,而是配合”刺激“聯(lián)合成為麻痹當(dāng)今人們淺薄神經(jīng)的即時快感。這種大眾型的低層次的審美與所謂的”藝術(shù)“不僅僅會使整個社會的審美水平停滯,甚至還會出現(xiàn)倒退。”抖yin“、”快shou“等app的誕生被人們稱為是”草根通過互聯(lián)網(wǎng)站上平民舞臺的一大飛躍“,于我而言則是人類審美與藝術(shù)走向墮落的罪魁禍?zhǔn)。人類呆滯的面對屏幕的目光與浸泡在多巴胺溶液中的大腦何其相似。再者,春晚也是一個于中國人而言,帶領(lǐng)審美走向至低點(diǎn)的例子。改革開放初期,社會主義市場經(jīng)濟(jì)剛剛起步,春晚簡單而又年味濃郁的舞臺承載了多少風(fēng)靡到現(xiàn)在的金曲。不論是旋律線,和聲構(gòu)成還是歌詞的文學(xué)性,都在當(dāng)代中國審美與藝術(shù)發(fā)展的歷史上留下了濃墨重彩的一筆。而現(xiàn)在呢?國家在物質(zhì)生產(chǎn)上,一步步接近著社會主義生產(chǎn)目的的實(shí)現(xiàn)(當(dāng)然只是接近)。
春晚的舞臺越來越大,分會場也越來越多,而高技術(shù)含量的舞臺與多媒體設(shè)備承載的舞臺帶給了人們什么?滿眼望去盡是花花綠綠,蜜蜂蝴蝶攪在一團(tuán)的歌舞秀,盡是脫離實(shí)際的“大和諧”和“孤芳自賞”的舞臺情景劇。人們不再追求審美意象帶來的感動,而是足以極“耳目視聽之娛”即可。飛速發(fā)展的物質(zhì)生產(chǎn)為人們的審美與藝術(shù)帶來了什么?審美救贖何其困難。
拋開整個社會,于個人而言,物質(zhì)生活水平的提高必然也會帶來精神消費(fèi)的需求的增長,可是,人類卻不懂得在審美上求得意象的體會,審美可怕地從精神的領(lǐng)會上轉(zhuǎn)變成為了物質(zhì)財富的象征。感受一下每一位談?wù)撟约簩W(xué)鋼琴的孩子的母親臉上所洋溢出的優(yōu)越感,就可以想象到7、8歲的小朋友坐在那一大推黑色烤漆木頭前的怨念,稚嫩的小手演奏著不知所云的巴洛克、古典。不管是出于欣賞還是演奏,都可以讓滿屋子的人顯得更加“cultural”。裝腔作勢的模仿永遠(yuǎn)是對先賢為人類創(chuàng)造的意境的侮辱,也是對整個審美與藝術(shù)的玷污。
由此觀之,審美救贖是何其困難,人類物質(zhì)生產(chǎn)水平的提升反而為了自身的更好發(fā)展,將審美與藝術(shù)帶向了更低點(diǎn)。但我相信,這一切只不過是一個波谷罷了?傆幸惶烊祟悤艞夒娮訕返牡鸵艉凸庑У恼鸷,靜靜聆聽一場大師的爵士音樂會,也總有一天人類會走出IMAX影廳的震撼爛片片場,走向劇院,聆聽一段《梨花頌》,感受我們內(nèi)心由衷生出的家國情懷。這一天很遙遠(yuǎn)很遙遠(yuǎn),但千萬不能盲目奮進(jìn),因?yàn)閷τ趯徝琅c藝術(shù)來說,強(qiáng)加的意象可能會造成與當(dāng)今價值觀的沖突,而且只為了營造共鳴是萬萬不可的。人類未來的審美與藝術(shù)提升至救贖的路很
遙遠(yuǎn),且行且珍惜,萬萬不得像馮小剛一般拿著大砍刀沖向?qū)Π,沖向徹底瘋狂,沖向死亡。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。