昨天白天出去了一下,耐不住杭州三伏天的高溫,遂逃了回來。
話說心靜自然涼,于是決定看書以靜心,繼續(xù)讀《藝術(shù)通史:文藝復(fù)興以來的藝術(shù)》。正好讀到了梵蒂岡圣彼得大教堂的這一段,于是產(chǎn)生了一點自己的感想。
對于圣彼得大教堂,人們看到最多的應(yīng)該就是這個角度了,登頂之后拍攝,將大教堂入口和大教堂廣場一并拍下:
從這個角度看整個大教堂廣場,的確顯得極其壯觀,但是如果仔細看,不知道會不會有人發(fā)現(xiàn),以廣場外那條筆直的道路為分界線看,其實在透視上是有變化的。
這并不是什么視覺上的錯覺,而是當初設(shè)計師在設(shè)計這個大廣場時就是這么考慮的,其用意就是解決圣彼得大教堂的門面太寬導(dǎo)致視覺上不美觀的問題。因此如果沿著兩側(cè)半圓形柱廊的兩段拉根直線,將廣場中心部分以四根直線封閉的話,那么整個廣場其實呈現(xiàn)出的是一個等腰梯形,而不是矩形,不過這兩條腰近乎垂直,加上空間開闊,因此既解決了教堂門面太寬的視覺問題,同時也不會讓來訪的人置身其中時,感覺到異常。
完成這個經(jīng)典作品的,是貝爾尼尼。(來張貝爾尼尼的自畫像)
在以前發(fā)的“ciao,Roma”一文中,我曾經(jīng)短暫地提到過他和另一位當時的雕塑家博羅米尼,但并沒有花太多筆墨在上面,這次看書看到圣彼得大教堂這一段,正好這個教堂和他倆都有關(guān)系,就說一說我自己的見解吧。
貝爾尼尼和博羅米尼所生活的時期,是在17世紀,文藝復(fù)興是14世紀開始,到他們生活的年代,已經(jīng)過去300年了,就像朝代會更替一樣,這個時候,文藝復(fù)興早已不像之前那么輝煌了,而逐漸取代文藝復(fù)興的,則是巴洛克。
巴洛克這個詞的來歷有很多說法,目前接受程度最高的是來源于葡萄牙語的Barocco一詞,意為指奇怪的東西,可見一開始它并不是什么褒義詞。同時在17世紀,當時歐洲貴族的享樂主義盛行,使得建筑的風格相比文藝復(fù)興時期更加向奢華的方向邁進。
這個時候,圣彼得大教堂也需要擴建了。做為當時著名的雕塑家和建筑師,貝爾尼尼被時任教宗烏爾班八世委以重任,設(shè)計建造大教堂內(nèi)的青銅華蓋,而博羅米尼當時則是貝爾尼尼的助手。下圖即為貝爾尼尼執(zhí)掌建造的青銅華蓋:
就這個青銅華蓋而言,它本身已是極其精美了。從細節(jié)上看,四根支撐的柱子不是簡單的套用已有的柱式,而是在設(shè)計上將其以S形旋轉(zhuǎn),并在柱身刻上花紋,使其顯得更加精美別致。另外在華蓋的頂部,也可以看到貝爾尼尼舍棄了以前古典的檐部做法,新的設(shè)計使得整個頂部更加華麗。從細節(jié)上看,頂部的十字架代表了基督,而頂部為空心,這就意味著可以收集到天光,寓意上帝,華蓋之下則代表了教會。因此這個青銅華蓋,其實把上帝,基督和教會連成一體,從宗教方面來講,它對宗教的宣傳起到了極大的作用。另一方面,青銅華蓋的成功也讓貝爾尼尼贏得了后來設(shè)計圣彼得大教堂的機會。
然而,前面說到,在青銅華蓋的建造過程中,博羅米尼是貝爾尼尼的助手,但是當華蓋完工時,博羅米尼這個助手什么好處都沒撈到 功勞都是貝爾尼尼一個人的,因此他決心離開貝爾尼尼單干。兩人之間關(guān)系的決裂,也值得后面發(fā)生在納沃納廣場的事聽起來顯得既順理成章而又趣味十足。
大教堂完工后,羅馬仍然有很多需要修建的地方,納沃納廣場就是其中之一。不巧的是,當時貝爾尼尼被委任在納沃納廣場上進行“四河噴泉”的設(shè)計和創(chuàng)作,而博羅米尼的工作地點同樣是在納沃納廣場,就在貝爾尼尼的對面——圣阿涅塞教堂。(下圖分別為四河噴泉和圣阿涅塞教堂)
據(jù)說當時兩人工作時間錯開,一人工作時也必須蓋上對方的作品才能進行自己的創(chuàng)作。姑且不論兩人之間的恩怨,以現(xiàn)在的眼光去看這兩件作品時,其實都發(fā)揮了兩人的優(yōu)勢:貝爾尼尼是偉大的雕塑家,他創(chuàng)作的雕塑也有“最具肉感的雕塑”之稱,而博羅米尼在建筑方面的造詣要勝過貝爾尼尼一籌,因此由他來完成圣阿涅塞教堂的設(shè)計和建造比交給貝爾尼尼更加合適。以我現(xiàn)在來看,很難去想象如果兩個作品都交給同一個人會出來什么樣的效果?
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學(xué)習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。