在我們黨97歲生日慶祝紀(jì)念大會上，習(xí)近平總書記發(fā)表了重要講話，他回顧了我們黨97年不懈奮斗的光輝歷程，重申了我們黨97年來始終堅持不忘的初心，指出了我們黨面向未來繼續(xù)前進(jìn)的希望和要求。
在講話中，他還特別強調(diào)共產(chǎn)黨人要堅持中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，有了“自信人生二百年，會當(dāng)水擊三千里”的勇氣，我們就能毫無畏懼面對一切困難和挑戰(zhàn)，就能堅定不移開辟新天地、創(chuàng)造新奇跡。
今天我就想和大家交流“自信”這個話題，談?wù)勅绾螆远ㄖ贫茸孕�，做合格共產(chǎn)黨員。
(一)清醒的認(rèn)識
堅定制度自信，首先需要對所謂“照搬”西方政治制度模式的理由有清醒的認(rèn)識、進(jìn)行科學(xué)的批判。
“照搬”源于對以美國為代表的西方政治制度的盲目崇拜和狂熱追捧，對中國特色社會主義政治制度喪失信心、全盤否定，是歷史虛無主義在民主政治建設(shè)中的“拙劣表演”。“照搬論”錯誤地認(rèn)為“西方的政治制度就一定好，我國的政治制度就一定不好”，把西方政治制度簡單等同于“民主”的化身，看作治理腐敗、實現(xiàn)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展的“仙丹妙藥”。但是，歷史的發(fā)展和現(xiàn)實的昭示，卻給了這種論調(diào)“一記響亮的耳光”。
1、西方政治模式的肇始和運行是對民主的“反動”而非彰顯
先從它的發(fā)端來談，以今日美國引以為傲的立國之本——“1787年憲法”為例，無論從內(nèi)容還是制定過程，她都不是民主的“樣板”，而是“反民主”的奇跡。
2013年美國傳記作家凱瑟琳.鮑恩有本專著，被譯解到國內(nèi)，我們有學(xué)者給他起了一個很好聽的名字叫《民主的奇跡》，它講什么呢，是講1787美國費城制定憲法的127天的歷史，但如果你認(rèn)真讀過這本書，或者你了解美國費城制憲的過程，你絕不會認(rèn)為這127天是民主的奇跡，而是對民主的絕對反動，而且作者的英文原標(biāo)題也不是民主奇跡，而是費城奇跡，它是美國建國的一個奇跡，但絕不是對民主的謳歌。
我們知道，1786年獨立戰(zhàn)爭剛結(jié)束不久，美國便遭遇了“謝司起義”，在此背景下召開的制憲會議，實際成為對民主的聲討會。那份在嚴(yán)格保密條件下閉門造出的“憲法”，只有39人簽署，13個州總共不到2000人投票通過。
內(nèi)容規(guī)定上，黑人、女性、無產(chǎn)者都沒有選舉權(quán)。所以，“憲法”在當(dāng)時很多美國人心中并沒有“好形象”。當(dāng)南卡羅來納州偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民聽說他們的州已經(jīng)批準(zhǔn)了憲法，他們將一口棺材涂黑，拉著它舉行喪禮，并莊嚴(yán)地把它入土，以象征公正自由的壽終正寢。
從實際運行來看，“金錢是選舉政治的母乳”�；厮菝绹恼伟l(fā)展史，沒有任何一場選舉不需要金錢支持。
當(dāng)1757年喬治·華盛頓競選弗吉尼亞地區(qū)議員時，就曾為僅有的391個選民購買了29加侖朗姆酒、50加侖朗姆飲料、34加侖葡萄酒、46加侖啤酒以及2加侖蘋果酒，一共是的161加侖的競選物資。
隨著科技不斷進(jìn)步，廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等新媒體不斷涌現(xiàn)，競選費用越發(fā)昂貴。
根據(jù)美國《政治家》報紙發(fā)布的一項研究報告顯示，21世紀(jì)以來美國四次總統(tǒng)選舉的花費不斷增加。2000年是3.431億美元，2004年總花費為7.179億美元，2008年總花費超過12億美元，達(dá)到13.247億美元，2012年總統(tǒng)選舉的總花費首次突破20億美元。
關(guān)于2016年的美國總統(tǒng)大選，美國智庫“競選經(jīng)費研究所”的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年1月14日，單是支持各候選人的“超級政治行動委員會”就已花費1.29億美元，與2012年大選同期相比增加了8倍。同時，美國眾議院及參議院也要進(jìn)行改選以產(chǎn)生美國第114屆國會。據(jù)彭博新聞社預(yù)計，2016年美國大選的總支出將達(dá)到100億美元。
那么，這些選舉的經(jīng)費從何而來呢?
大體而言，在近期的選舉中，除了美國聯(lián)邦政府的公共競選資金，候選人的私人資金有五個來源：一是來自個體選民的小額捐款(200美元以下的捐款);二是來自個體選民的大額捐款(200美元以上，1000美元以下的捐款);三是來自各個公司、工會或其他民間組織設(shè)立的政治行動委員會的捐款(5000美元以下);四是各個政黨對其候選人提供的經(jīng)費;五是候選人自掏腰包。前4個來源，由于數(shù)額受到法律調(diào)控，通常被稱為硬錢。有硬錢，就有軟錢。
在美國的選舉中，軟錢是指捐給政黨、用于非促選目的的建黨捐款，因其數(shù)額不受美國法律限制，所以稱之為軟錢。按照美國法律規(guī)定，原本這樣的捐款只能用于政黨的基本建設(shè)和運轉(zhuǎn)，而不允許用于推銷某一個候選人。但是，從20世紀(jì)七、八十年代起，隨著對硬錢的管制越來越嚴(yán)，美國民主共和、兩黨逐步發(fā)明出一種鉆法律空子的方法：從公司、工會、富人或其他組織里那里籌軟錢，然后用軟錢給候選人作議題廣告(Issue Ads)。廣告中不提及候選人的名字，所以不違法，但又推銷了某候選人的政策，從而間接地搭售了這個候選人。因為軟錢與候選人的競選財政記錄無關(guān)，也無須申報或公開，所以數(shù)額越來越大。在2002年，國會兩院經(jīng)過艱難的拉鋸，推動通過了《兩黨競選改革法案》，禁止全國性政黨接受“軟錢”，同時提高了個人和政治行動委員會組織給予候選人的捐款額度等等(個人捐款限額提高到2500美元)。
2010年美國聯(lián)邦最高法院又做了一個很壞的裁定(“公民聯(lián)盟訴聯(lián)邦選舉委員會”)，企業(yè)和工會有權(quán)無限制地在大選周期向支持且獨立于候選人競選團(tuán)隊的組織，即“超級政治行動委員會”進(jìn)行捐款;個人也被允許可以無限制地向“超級政治行動委員會”捐款，打開了“超級政治行動委員會”的“潘多拉魔盒”。
根據(jù)華盛頓的研究組織“應(yīng)責(zé)政治中心”提供的數(shù)據(jù)顯示，美國61個超級富豪和機構(gòu)在2012年大選期間平均向候選人提供470萬美元，總計2.867億美元，比142萬余名小額個人捐款者的捐款總和還要多150萬美元。
美國《紐約時報》的調(diào)查報告也顯示，為了2016年大選，美國所有總統(tǒng)選舉競選人團(tuán)隊及支持他們的“超級政治行動委員會”在2015年10月已經(jīng)募集到1.76億美元資金，其中158個美國家庭貢獻(xiàn)了近一半資金，這種政治捐款的集中程度是自上世紀(jì)70年代以來從未出現(xiàn)過的。
那么，我們可以想見，在這種被金錢綁架的“選舉民主”中，候選人必須借助充足的財力支持來粉飾自我、換取選票，而那些金錢的“棄兒”，無異于已經(jīng)自絕于“民意”。投票成了過場，民主被資本寡頭玩弄于鼓掌，當(dāng)選者成了被“俘獲”的代言人。
2、西方政治模式的“推廣”實效是對其有效性的“反諷”而非頌揚
西方世界自身的治理危機戳破了她的民主“神話”。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼在研究2008年爆發(fā)的美國金融危機時指出：是不平等的政治在決定不平等的經(jīng)濟(jì)，而不是相反。危機后出現(xiàn)的占領(lǐng)華爾街運動、政府關(guān)門風(fēng)波、歐洲債務(wù)危機等頹勢更使得西方制度的民主成色和政治能力大打折扣。
2014年9月份，“歷史終結(jié)論”的作者約翰霍普金斯大學(xué)的教授弗朗西斯·福山，在美國的《外交》(Foreign Affairs)寫了一篇文章《衰敗的美利堅——政治制度失靈的根源》，他講，美國政治正在走向衰敗，整個國家相互制衡的憲政體制，加上黨派極端分化，以及不斷興起的擁有雄厚資金的利益集團(tuán)，催生了他所認(rèn)為的“否決政治”。這一體制更容易阻礙政府落實公意，而非助政府一臂之力去提升大眾利益。經(jīng)常出現(xiàn)的預(yù)算危機，停滯不前的官僚體制，以及缺乏政策革新，這些都是政治體系處于混亂中的標(biāo)志。
前幾天，他又在美國外交雜志撰文《美國政治是走向衰敗還是重獲新生?——2016年美國大選的意義所在》，他評論，經(jīng)過幾十年的變遷，美國的民主終于要直面不斷嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象以及每個人都需面對的經(jīng)濟(jì)停滯問題，社會階級固化再次重返美國政治舞臺，成為核心焦點，超越了其他例如種族、民族、性別、同性戀、地緣等等的社會分歧，主導(dǎo)了近幾次選舉的討論議程。所以，絕大多數(shù)選民都反對如今的當(dāng)權(quán)派，在他們眼中，這些當(dāng)權(quán)派既腐敗又假公濟(jì)私，他們更青睞于激進(jìn)的“圈外人”，像特朗普、桑德斯，希望能對美國政治來一個“徹底洗牌”。衰弱的體系會就此受到遏制嗎，答案是不確定的?!
歐洲如何呢?法國的“黑夜站立”日漸失控。在“黑夜中站立”的法國民眾很清楚法國的制度和社會已經(jīng)陷入泥潭，他們對國內(nèi)高失業(yè)率、低經(jīng)濟(jì)增長率的不滿，對恐怖襲擊威脅擔(dān)憂，但搞不清該怎么辦。黑夜里的聚會像一個大雜燴，從勞動法開始，人們談女權(quán)、談和平、談環(huán)境、談自由、談虐囚、談上班，無所不談。可能是因為“黑夜站立”，才使他們失去了方向感。也許相反，因為失去了方向感，所以才選擇“黑夜站立”。他們有憤怒，但更多的是失望和無奈。
另一個很有意思的情況是，英國的小伙伴們在6月24日脫歐公投，無情地脫歐后，又后悔了，很多人表示自己投票時不曾想清楚，超過400萬民眾在英國政府和議會的請愿網(wǎng)站上發(fā)起“二投”請愿(截止7月8日有412萬人)。
而那些簡單移植西方“變質(zhì)民主”的諸多國家和地區(qū)，不僅沒有解決戰(zhàn)亂、貪腐、貧困等“老”的問題，反而造成了選民分裂、社會對立、政局動蕩等新的混亂。
大部分被“植入民主”的國家和地區(qū)，比如伊拉克、利比亞，迄今為止還在遭受貧困、戰(zhàn)火的折磨。
在其他效仿西方模式的國家和地區(qū)中，多黨競爭下依靠不斷激化選民政治分裂上臺的所謂“民主政府”，都患上了“肌無力”，普遍缺乏有效的統(tǒng)合能力，無力應(yīng)對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困局和政治危機。
臺灣的暴力“杯葛”、反服貿(mào)學(xué)生運動、泰國的紅衫軍亂局、埃及所謂的“民主運動”……不斷上演“為了反對而反對”的“街頭政治”鬧劇和悲劇，劣質(zhì)選舉民主走入了“社會撕裂、暴力沖突”的死胡同。
3、中國特色政治制度是“中國奇跡”的保障而非“羈絆”
現(xiàn)在流行一個說法，沒有對比就沒有傷害。
美國前國務(wù)卿杜勒斯在1973年的亞洲之行中，面對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平非常接近，但政治制度選擇迥異的中國和印度，曾預(yù)言，社會主義和資本主義到底誰能實現(xiàn)更好的社會發(fā)展，看看50年之后的中國和印度就可以見分曉。
誠然，現(xiàn)實給了杜勒斯最好的回答。今天的中國已躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為在全球有重要影響的大國，實現(xiàn)6.5億人脫貧，占全世界脫貧人口的80%。而在印度的第一大城市、有“今日印度縮影”之稱的孟買，1840萬人口中有60%以上居住在貧民窟，其中號稱亞洲最大的達(dá)拉維貧民窟，在2.5平方公里的區(qū)域內(nèi)，居住著超過100萬人，平均1400多人才有一個廁所，蒼蠅亂飛、老鼠亂串，各種傳染病頻發(fā)。
在對中國和印度不同發(fā)展績效進(jìn)行的制度根源分析中，荷蘭海牙社會學(xué)院的阿什瓦尼·塞思教授指出，印度的制度框架為她帶來的是環(huán)境剛性和發(fā)展羈絆，而中國的社會主義制度框架不僅沒有造成環(huán)境約束，反而成為了政策左右下服務(wù)于發(fā)展戰(zhàn)略、加速增長進(jìn)程的催化工具。
習(xí)近平同志曾經(jīng)指出:“黨的基層組織是黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ)。’我們大家都是來自基層，作為基層的黨支部書記，如何更好地改進(jìn)工作方法，提高工作效率，不斷開展好支部工作，增強黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力，適應(yīng)軍隊改革發(fā)展的新形勢，這是大家非常關(guān)心的問題，也是工作面臨的現(xiàn)實問題。黨支部書記是黨支部的核心人物，是領(lǐng)導(dǎo)班子的班長。作為基層的黨支部書記，我們的素質(zhì)能力、領(lǐng)導(dǎo)水平、工作方法、工作作風(fēng)，很大程度上決定著我們基層黨組織建設(shè)的狀況，影響著黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用的發(fā)揮。
怎樣當(dāng)好基層黨支部書記?這個課題比較寬泛，涉及面廣，用一兩個課時的時間，不可能包羅萬象，講全講細(xì)，因此，今天我們只從現(xiàn)實的角度，就工作中涉及的主要問題與大家做一個探討。
我們先講第一個大問題，黨支部書記的職務(wù)特點。
一、 黨支部書記的職務(wù)特點
(一)黨支部書記是支部領(lǐng)導(dǎo)班子的帶頭之人
習(xí)近平同志強調(diào)，建設(shè)好領(lǐng)導(dǎo)班子關(guān)鍵是選好班長。黨支部書記作為一把手是黨支部的一班之長，因此，在選準(zhǔn)、選好黨支部書記的過程中，我們黨對黨支部書記必須具備的條件有著更高的要求，作為基層黨支部書記，必須具有高度的事業(yè)心和責(zé)任感，有較強的組織領(lǐng)導(dǎo)能力，有豐富的基層工作經(jīng)驗，能發(fā)揚黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，全心全意為干部職工和群眾服務(wù)。這是基層黨支部書記職務(wù)特點的第一點。
(二)黨支部書記是支部中統(tǒng)全局、負(fù)全責(zé)之人
在黨支部工作中，統(tǒng)全局、負(fù)全責(zé)是黨支部書記與其他支部委員的重要區(qū)別，也是黨支部書記的主要職責(zé)之一。作為基層黨支部書記，工作中必須全面安排，統(tǒng)籌考慮，這就好比木桶效應(yīng)，一只木桶盛水量多少， 不是取決于木桶最長的木板，而是取決于最短的木板，因此，在支部工作中，黨支部書記在某一方面考慮不周，安排不當(dāng)，抓得不緊，就可能成為整個支部工作鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)，使支部工作受到不利的影響。這是黨支部書記職務(wù)特點的第二點。
(三)黨支部書記是支部中的表率和帶頭之人
黨支部書記是基層班子的一把手，是基層的核心人物，必須在工作和生活中為黨員和群眾做出表率，起到積極帶頭的作用。基層黨支部書記是我們黨的形象在干部職工和廣大群眾中最直接的體現(xiàn)者，所以務(wù)必清正廉潔，做到權(quán)力面前不特殊，金錢面前不伸手，親情面前不松口，在公與私這個問題上要明辨是非、堅持原則，時刻以黨員領(lǐng)導(dǎo)千部的標(biāo)準(zhǔn)約束自己，要多做、大做對國家、軍隊和群眾有利的好事，誠心誠意地為群眾解決工作和生活中的難事，樹立起共產(chǎn)黨員和黨的干部在基層群眾中的良好形象。要正確對待權(quán)力觀，把權(quán)力用在為人民服務(wù)上，絕不能把權(quán)力看成是自己的工具，要堅決抵制各種不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象。這是黨支部書記職務(wù)特點的第三點。
(四)黨支部書記是支部一班人的補臺之人
黨支部書記必須做對班子成員產(chǎn)生凝聚作用的事，補臺而不拆臺。當(dāng)支部班子成員工作遇到困難時，最需要的是支部一班人的堅強團(tuán)結(jié)，而支部的團(tuán)結(jié)程度與黨支部書記凝聚作用有重要的關(guān)系。如果黨支部書記能夠在困難面前挺身而出，果敢決策，正確指揮，會對整個班子產(chǎn)生一種巨大的團(tuán)結(jié)動力，會使廣大職工群眾感到有人撐腰，有主心骨。當(dāng)支部成員在工作中發(fā)生問題的時候，更需要黨支部書記去補臺補漏，這樣才有利于幫助班子成員振作起來。這是黨支部書記職務(wù)特點的第四點。這是我們講的第一個大問題，也就是作為基層黨支部書記的地位，這四點我們要有足夠的認(rèn)識。
這是我們講的第一個大問題，也就是作為基層黨支部書記的地位，這四點我們要有足夠的認(rèn)識。
二、黨支部書記的工作目標(biāo)
下面我們講第二個大問題，黨支部書記的工作目標(biāo)。黨支部書記的工作目標(biāo)，也是我們基層黨支部建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)問題，主要有以下幾個方面。
(一)要把基層支部班子建設(shè)成組織健全的班子
根據(jù)中國共產(chǎn)黨章程規(guī)定的要求，配備好支部領(lǐng)導(dǎo)班子，班子成員應(yīng)按照黨員隊伍干部建設(shè)的方針，堅持德才兼?zhèn)涞脑瓌t。要合理調(diào)整和改善班子結(jié)構(gòu)，注意各個成員的特長，使領(lǐng)導(dǎo)班子成為整體素質(zhì)優(yōu)良，成員優(yōu)勢互補的堅強的領(lǐng)導(dǎo)集體。
(二)把黨支部班子建設(shè)成為政治上合格的班子
黨支部班子必須維護(hù)中央權(quán)威，在思想上、政治上、行動上同黨中央保持一致，自覺貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策，保證黨的路線方針政策和上級決策決議指示在本單位的落實。
(三)把黨支部班子建設(shè)成為作風(fēng)正派、群眾信任的班子我們的黨來自人民，植根人民，服務(wù)人民，黨的建設(shè)一切工作的出發(fā)點和落腳點就是全心全意為人民服務(wù)。黨支部一班人要堅持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，堅持群眾路線，關(guān)心群眾疾苦，辦事公道公平。保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，這始終是我們黨堅持工人階級先鋒性質(zhì)，黨的組織增強凝聚力和戰(zhàn)斗力，領(lǐng)導(dǎo)干部保持人民公仆本色的一個根本問題。
(四)要把黨支部班子建設(shè)成為制度健全的班子
黨支部班子必須堅持民主集中制原則，做到集體領(lǐng)導(dǎo)，個人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合，在健全和完善民主集中制的原則上，加強黨支部各項制度建設(shè)，增強黨支部工作中的制度性、規(guī)范性，減少人為因素，特別是個人因素對黨支部工作的影響，保證黨的依法執(zhí)政原則在基層單位的實現(xiàn)。
(五)把黨支部班子建設(shè)成為開拓進(jìn)取的班子
黨支部一班人應(yīng)堅持黨的實事求是的思想路線，積極探索，大膽實踐，認(rèn)真研究新情況，解決新問題，從本單位的工作實際出發(fā)，認(rèn)真貫徹黨的路線方針政策和決議，大力提倡務(wù)實創(chuàng)新，真抓實干和深入調(diào)查研究的工作作風(fēng)。
三、黨支部書記的基本要求
黨支部的地位和作用是通過黨支部履行自己的職責(zé)，完成自己的任務(wù)來體現(xiàn)的，黨支部書記作為一把手，作為一班之長，處在支部班子的主要方面，決定著支部工作的好壞。黨支部書記要當(dāng)好班長，應(yīng)當(dāng)講究兩種方法，把握三個要點，強化四種意識，提高五種能力。
(一)講究兩種方法
黨支部書記要做好支部工作，主要應(yīng)講究兩種工作方法。第一、群眾路線的工作方法。群眾路線的內(nèi)涵就是一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來到群眾中去。
堅持黨的群眾路線的工作方法，必須堅持馬克思主義群眾觀點，全心全意為人民服務(wù)，一切向人民群眾負(fù)責(zé)，虛心向群眾學(xué)習(xí)，必須充分的相信群眾和堅定的依靠群眾，保證決策符合群眾的利益，必須組織和引導(dǎo)群眾，把黨的路線方針政策貫徹到職工群眾的自覺行動中，必須關(guān)心和愛護(hù)群眾，與群眾同甘共苦，必須樹立正確的權(quán)力觀點，正確運用手中的權(quán)力強化領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)的觀念，強化權(quán)力就是責(zé)任的觀念，強化公仆就是奉獻(xiàn)的觀念，真正做到掌權(quán)為民，用權(quán)為民，而不能掌權(quán)為已，以權(quán)謀私，只有這樣，群眾才能真正感受到黨的溫暖，真正相信黨的主張，真心實意的擁護(hù)黨，這是我們黨支部書記工作應(yīng)掌握的群眾路線工作方法。
第二、調(diào)查研究的工作方法。調(diào)查研究的工作方法是我們黨的傳統(tǒng)作風(fēng)。黨的十七大報告強調(diào)，我們要以求真務(wù)實的作風(fēng)推進(jìn)各項工作，多干打基礎(chǔ)、立長遠(yuǎn)的事。這就是要求我們要以求真務(wù)實的作風(fēng)推進(jìn)各項工作，作為基層黨支部書記，怎么才能做到求真務(wù)實、推進(jìn)各項工作?就是要先進(jìn)行調(diào)查研究，加強調(diào)查研究，改進(jìn)學(xué)風(fēng)和文風(fēng)，精簡會議和文件，反對形式主義、官僚主義，反對弄虛作假，倡導(dǎo)勤儉節(jié)約，勤儉辦一些事情，反對奢侈浪費，要求領(lǐng)導(dǎo)干部要講黨性、重品行、 做表率，深入開展黨風(fēng)黨紀(jì)教育，積極進(jìn)行批評和自我批評，模范的遵守黨紀(jì)國法，繼承優(yōu)良傳統(tǒng)，弘揚新風(fēng)正氣，以優(yōu)良的黨風(fēng)樹政風(fēng)，帶民風(fēng)，這是對我們作風(fēng)提出的要求，作為我們黨支部書記來講，要在作風(fēng)上體現(xiàn)求真務(wù)實，就是要加強調(diào)查研究。
(二)把握三個要點
第一、正確認(rèn)識并擺正自己在班子中的位置，當(dāng)好班長而不是當(dāng)家長。黨支部書記的地位決定了其不但要對本單位、本部門的工作負(fù)全面責(zé)任，而且要對加強領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)負(fù)全面責(zé)任，黨支部書記是班子中的一把手，他與其他委員的關(guān)系既是主角與配角的上下級的關(guān)系，在黨的委員會內(nèi)部決定問題時又是平等的，都只有一票的權(quán)力，包括其他委員也是這樣都只有一票的權(quán)力，黨支部書記應(yīng)該時刻警惕集體領(lǐng)導(dǎo)與分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的原則，把自己置于集體領(lǐng)導(dǎo)之下，如果個人決定重大問題同黨的原則相違背，是必然要犯錯誤的，因此黨支部書記一定要堅持重大問題經(jīng)班子集體討論表決，并按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出決定，表決時黨支部書記與其他委員一樣，都是平等的一票權(quán)力，在討論決定重大問題時都是平等的。因此不能搞個人說了算，把一把手負(fù)責(zé)變成了一把手作主，把班子其他成員的不同意見看成是唱反調(diào)，不配合，摘不團(tuán)結(jié)，這樣的教訓(xùn)是不少的，我們應(yīng)該汲取。黨支部書記要正確認(rèn)識并在實際工作中擺正自己在班子中的位置。
第二、要主動正確的處理好與其他委員的關(guān)系。黨支部書記一班之長的地位決定了其要帶好整個一 班人的責(zé)任，如果帶不好一班人， 就是不稱職，帶好班人的關(guān)鍵， 就是正確處理與其他委員的關(guān)系，在黨支部書記與其他委員的關(guān)系中包括兩個方面的關(guān)系，方面是支部書記與副書記之間的關(guān)系， 而另一方面是支部書記與一般委員的關(guān)系。書記是支部當(dāng)中我們說的一把手，這點我們剛才講了，是支部工作的全面和主要的負(fù)責(zé)人，處于主導(dǎo)的位置，副書記是支部班子中的副手，是書記的助手，分管和主管支部某一方面的工作， 黨內(nèi)正職副職工作關(guān)系，協(xié)作關(guān)系是主流，同時又是一個矛盾關(guān)系的對子，是一個矛盾的統(tǒng)一體，是對子，這層關(guān)系也是不可缺少的，在黨支部工作中，只有當(dāng)支部書記與副書記協(xié)調(diào)一致，支部才能增強凝聚力和戰(zhàn)斗力，應(yīng)該肯定需要黨支部書記能夠正確處理與副書記之間的關(guān)系，一方面我們肯定我們大部分的書記、副書記關(guān)系配合得非常好，但另一方面也有一個值得重視的帶普遍性的問題，就是有些支部書記與副書記不能對自己準(zhǔn)確的定位，這個地位看得不準(zhǔn)確，如有的書記自以為只有是一把手就可以一手遮天，為所欲為，不把副書記看在眼里，有事不同副書記商量，自私?jīng)Q定重大問題，專制作風(fēng)較為突出，甚至對不同意見進(jìn)行壓制和打擊報復(fù)，一些副書記則在實際工作中常出現(xiàn)越位或缺位的情況，該管的不敢管，怕人說越權(quán)，不該管又管，事事爭權(quán)，有的對書記不敢監(jiān)督，對同職不愿意監(jiān)督，在書記有錯誤言行時不敢批評，怕影響與書記的關(guān)系。書記與副書記關(guān)系中的這些不正常現(xiàn)象，書記要負(fù)主要責(zé)任，因此作
為書記要努力提高素質(zhì)，發(fā)揚民主作風(fēng)，不能有權(quán)力上、人格上的不平等，我們說只有工作分工不同，權(quán)力、人格都是平等的。就支部書記與其他一般委員的關(guān)系而言，書記要總攬全局又要分工明確，既要嚴(yán)格要求又要關(guān)心幫助其他委員開展工作，這是另外一個層面。這個層面上我們書記要做到大事講原則，小事講風(fēng)格，原則問題不讓步，枝節(jié)問題不計較，明確每個人的責(zé)任權(quán)力，通過用好人管好事，充分發(fā)揮各個委員的創(chuàng)造性和積極性，允許各委員在其職責(zé)范圍內(nèi)采取比較靈活的工作方式方法開展工作，使整個班子的工作高效有序，切忌避開分管的同志去包攬具體事務(wù)，使其他委員無所適從，乃至積極性受到挫傷，也就是說，工作上要這些支部委員去管、去抓，當(dāng)書記的不要事事越過這些委員去分管支部委員的工作。切忌避開分管的同志包攬具體事務(wù)，使其他委員無所適從。
第三、嚴(yán)格自律，嚴(yán)于自律，帶頭開展批評與自我批評，勇于承擔(dān)工作失誤的責(zé)任。黨支部書記是一把手，是一把手就要負(fù)責(zé)，堅持一把手負(fù)責(zé)就要嚴(yán)于自律，帶頭開展批評與自我批評，勇于承擔(dān)工作失誤，黨支部書記一班之長的地位決定，能不能搞好團(tuán)結(jié)是衡量和檢驗領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部素質(zhì)高低、黨性強弱的一個重要標(biāo)志。首先要提高解決自身問題的覺悟和能力，黨支部書記要切實負(fù)起責(zé)任來，自覺堅持民主集中制，帶頭開展談心活動，認(rèn)真開展批評和自我批評，以利于清除不團(tuán)結(jié)的因素，黨支部書記要自重自省，自警自立，要自覺加強黨性修養(yǎng)，塑造好形象。領(lǐng)導(dǎo)要起到領(lǐng)導(dǎo)作用，說白了就是說話別人聽，當(dāng)然我們靠權(quán)力的要素，在一種形式的位置上，但是現(xiàn)實的管理方式更主要的強調(diào)非權(quán)力因素，也就是我們講的自身的人格魅力。通過這種自身的人格魅力樹立威信。黨支部書記要在實際工作當(dāng)中，注意樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，堅持民主集中制，我們強調(diào)非權(quán)力性的因素，也就是人格的魅力起的作用。
來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © www.hmlawpc.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權(quán)所有 文庫114